D****** R*****
Apelant făptuitorÎn baza art. 279 din Codul de procedură penală, Admite sesizarea formulată de avocatul Haiduc Alexandru din cadrul Baroului Constanţa, privind înlăturarea omisiunii vădite, strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 130/P din data de 01.02.2018, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul penal nr. 2544/212/2018, în sensul dispunerii, în baza art.272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, a plăţii onorariului apărătorului din oficiu, onorariu în cuantum de 260 de lei, pentru domnul avocat Haiduc Alexandru, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 martie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2018Califică solicitarea formulată de numitul Dascălu Robert, ca şi cerere de încetare a obligării la tratament medical, măsură de siguranţă, prev. de art. 568 din Codul penal. În baza 50 alin.1 ,2 din Codul de procedură penală în referire la art.35 din Codul de procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Constanţa În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Fără cale de atac, potrivit disp. art.50 alin.4 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2018.
Hotarare 130/2018 din 01.02.2018