B***** F******* R****
InculpatB***** O****** I******
Reprezentant legalS* R** S* P********** S*
Parte civilăDosar nr.25452/212/2017 ÎNCHEIERE 05.06.2018 În baza art. 278/Cod proc.penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi al dispozitivului sentinţei penale nr.348 pronunţată la 23.03.2018 în dosarul cu nr. 25452/212/2017al Judecătoriei Constanţa în sensul că se va reţine: "În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea (…) a onorariului în cuantum de 260 lei avocatului din oficiu Costandache Roxana Irina conform delegaţiei seria AV nr.2607/02.05.2017 (…)" în loc de "În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea (…), a onorariului în cuantum de 260 lei avocatului din oficiu Costache Roxana Irina conform delegaţiei seria AV nr.2607/02.05.2017 (…)". În baza art. 278 alin.(3)/Cod proc.penală se fac menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi în minuta, astfel corectate. În baza art. 275 alin.(3)/Cod proc.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2018. Preşedinte Iacob Mara Isabella
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.06.2018deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 05.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018Dosar nr.25452/212/2017 HOT. 23.03.2018 În temeiul art.38 alin.(1)/Cod penal constată că infracţiunea comisă de inculpatul Bănică Fernando Romeo la data de 12/13.09.2013 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1329/08.11.2013 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2013 este concurentă cu: - infrac?iunea comisă la data de 13/14.05.2013 pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1027/09.10.2014 a Judecătoriei Constan?a rămasă definitivă prin decizia penală nr. 16/23.01.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a; - infrac?iunea comisă la data de 29/30.07.2013 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1298/06.11.2015 a Judecătoriei Constan?a modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 332/14.03.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a. În temeiul art.38 alin.(1)/Cod penal constată că infrac?iunea comisă de inculpat la data de 28/29.11.2014 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin decizia penală 489/29.05.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a este concurentă cu : - infrac?iunile comise la datele de 21/22.02.2014, 03.03.2014 ?i 04/05.05.2014 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1298/06.11.2015 a Judecătoriei Constan?a modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 332/14.03.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a; - infrac?iunea comisă la data de 20/21.07.2014 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1488/09.12.2015 a Judecătoriei Constan?a modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 151/09.02.2016 a Cur?ii de Apel Constanţa; - infrac?iunea comisă la data de 10/11.11.2014 pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 615/16.05.2016 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin decizia penală nr. 1087/28.10.2016 a Cur?ii de Apel Constanţa, toate fiind săvâr?ite în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. 1329/08.11.2013 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2013; În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. 1329/08.11.2013 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2013 ?i înlocuie?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin decizia penală 489/29.05.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen. cu reţinerea art.396 alin.10 C.proc.pen.; - măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. c.p. şi cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p astfel cum a fost înlocuită pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1329/08.11.2013 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2013 ; Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1298/06.11.2015 a Judecătoriei Constan?a modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 332/14.03.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.113 Cod penal (fapta din data de 29/30.07.2013); - pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală (fapta din data de 21/22.02.2014); - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală (fapta din data de 03.03.2014); - pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală (fapta din data de 04/05.05.2014) - măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe durata de 1 an aplicată prin sentin?a penală nr. 1027/09.10.2014 a Judecătoriei Constan?a rămasă definitivă prin decizia penală nr. 16/23.01.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a; - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin decizia penală 489/29.05.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a; În temeiul art. 115 alin.(1) pct.2 lit.b/Cod penal rap.la art.125/Cod penal şi 129 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.396 alin.(10)/Cod proc.penală prelungeşte inculpatului Bănică Fernando Romeo () măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie de la 2 ani la 2 ani şi 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b,d şi alin.(2) lit.b/Cod penal cu aplic.art.113/Cod penal şi art.5/Cod penal, ce este concurentă cu infracţiunile de: - furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.113 Cod penal (fapta din data de 29/30.07.2013 – sentin?a penală nr. 1298/06.11.2015 a Judecătoriei Constan?a modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 332/14.03.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a ); - furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 99 şi urm. c.p. şi cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p (fapta din data de 12/13.09.2013 - sentin?a penală nr. 1329/08.11.2013 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2013 ); - furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 113 C. pen. ( fapta din data de 13/14.05.2013 - sentin?a penală nr. 1027/09.10.2014 a Judecătoriei Constan?a rămasă definitivă prin decizia penală nr. 16/23.01.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a) Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1488/09.12.2015 a Judecătoriei Constan?a modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 151/09.02.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen. cu reţinerea art.396 alin.10 C.proc.pen. aplicată prin sentin?a penală nr. sentin?a penală nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin decizia penală 489/29.05.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a; - măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe durata de 1 an aplicată prin sentin?a penală nr. 1027/09.10.2014 a Judecătoriei Constan?a rămasă definitivă prin decizia penală nr. 16/23.01.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a; Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 615/16.05.2016 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin decizia penală nr. 1087/28.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p.; - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an aplicată prin s.p. 1027/2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia nr. 16/MP/23.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - pedeapsa rezultată de 2 ani (compusă din pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni la care s-a adăugat un spor de 6 luni) aplicată prin s.p. 464/2015 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia nr. 489/29.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1488/09.12.2015, a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 151/P/09.02.2016 a Curţii de Apel Constanţa; - măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 1 an ?i 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 1329/08.11.2013 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2013 astfel cum a fost înlocuită prin s.p. 1027/2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia nr. 16/MP/23.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa. În temeiul art. 129 alin. 4 Cod. pen. rap. la art. 39 alin.(1) lit.b/Cod penal contope?te pedepsele aplicate inculpatului pentru infrac?iunile concurente de: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen. cu reţinerea art.396 alin.10 C.proc.pen. – aplicată prin sentin?a penală nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin decizia penală 489/29.05.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a; - pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală - aplicată prin sentin?a penală nr. 1298/06.11.2015 a Judecătoriei Constan?a modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 332/14.03.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a ; - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală - aplicată prin sentin?a penală nr. 1298/06.11.2015 a Judecătoriei Constan?a modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 332/14.03.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a; - pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. b,d şi alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală - aplicată prin sentin?a penală nr. 1298/06.11.2015 a Judecătoriei Constan?a modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 332/14.03.2016 a Cur?ii de Apel Constan?a; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen. – aplicată prin sentin?a penală nr. 1488/09.12.2015 a Judecătoriei Constan?a modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 151/09.02.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d C.pen, art. 396 alin. 10 c.p.p. – aplicată prin sentin?a penală nr. 615/16.05.2016 a Judecătoriei Constan?a definitivă prin decizia penală nr. 1087/28.10.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani ?i 10 luni. În temeiul art. 129 alin.(2) lit.b/Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 4 ani ?i 10 luni închisoare majorată cu 10 luni (din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni aplicată prin prezenta), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin.(1)/Cod penal menţine pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 1 an şi 3 luni, stabilită prin sentinţa penală nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constan?a, după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin.(5)/Cod penal rap. la art. 45 alin. 1 C. pen. menţine inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., stabilită prin sentinţa penală nr. 464/03.04.2015 a Judecătoriei Constan?a, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 40 alin.(3)/Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii de 5 ani ?i 8 luni închisoare reţinerea, arestarea preventivă ?i perioadele executate de la 14.09.2013 la 08.11.2013 şi de la 29.11.2014 la zi. Anulează MEPI nr.1618/25.07.2017 (emis în baza SP nr.1511/11.07.2017, definitivă la 17.07.2017 pronunţată de Judecătoria Giurgiu) ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei sentin?e. În baza art.112 lit.e/Cod penal dispune confiscarea sumei de 3796,24 lei de la inculpat în folosul statului. În baza art.272 raportat la art.274 alin.(1)/Cod proc.penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1000 de lei din faza de urmărire penală şi 400 de lei din faza de judecată). În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea onorariului de 260 lei avocatului din oficiu Cojocaru Maria conform delegaţiei seria AV nr.6686/28.10.2016, a onorariului în cuantum de 260 lei avocatului din oficiu Costache Roxana Irina conform delegaţiei seria AV nr.2607/02.05.2017 şi a onorariului în cuantum de 520 lei avocatului din oficiu Grozea Daniel conform delegaţiei seria AV nr.5379/25.09.2017 din fondurile Ministerului de Justiţie în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2018. Preşedinte Iacob Mara Isabella
Hotarare 348/2018 din 23.03.2018deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 23.03.2018
deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 09.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018pentru îndeplinirea procedurii de citare , termen la 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018