R***** V*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** P***** S******** R*****
IntimatAdmite plângerea formulată de petentul R***** V***** în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Argeş-Serviciul Rutier. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PAGX nr.0117358 încheiat la 01.06.2017 de IPJ Argeş - Serviciul Rutier şi măsurile dispuse în baza acestuia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2018.
Hotarare 649/2018 din 26.02.2018Din oficiu, dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Bănică Ioan. Se emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a preciza următoarele: care este punctul în care acţionează limitatorul de viteză, dacă, accelerând autoturismul, există posibilitate depăşirii vitezei stabilite şi dacă, asupra limitatorului de viteză se poate interveni prin folosirea de dispozitive artizanale. În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 26 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimatul în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. şi dovada de citare depusă la fila 32 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Ia act că la data de 15 noiembrie 2017 a fost depus la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Bănică Ion. Din oficiu, dispune comunicarea raportului de expertiză către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Argeş, căruia i se va solicita să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la acest raport. Amână judecarea cauzei la 15 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimatul în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. şi dovada de citare depusă la fila 32 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Încuviinţează petentului proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitate autovehicule, circulaţie rutieră. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către Biroul Local de Expertiză, pe ing. Bănică Ion. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 700 lei, în sarcina petentului. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza urmând să răspundă obiectivele propuse de petent, respectiv stabilirea situaţiei dacă vehiculul condus de petent se poate deplasa cu o viteză mai mare de 100 Km/h, dacă este dotat cu limitator de viteză şi dacă se poate interveni asupra dispozitivelor de înregistrarea a vitezei autovehiculului, respectiv asupra limitatorului aplicat de fabricantul autovehiculului, astfel încât să poată fi depăşită viteza maximă de 100 Km/h şi obiectivelor stabilite de instanţă, respectiv verificarea situaţiei dacă, la data constatării contravenţiei, autovehiculul condus de petent era dotat cu un dispozitiv de limitare a vitezei şi dacă, la momentul constatării contravenţie, se intervenise asupra dispozitivului care limita viteza autovehiculului, astfel încât să poată fi depăşită viteza de 100 Km/h. Pune în vedere petentului să depună la dosar acte din care să rezulte că este angajat al societăţii de transport persoane şi de la ce dată. Amână judecarea cauzei la 27 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, intimatul în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. şi dovada de citare depusă la fila 32 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 16.10.2017