V****** M****** L* C*** I*** A** M**** C******
Apelant ReclamantV****** G******* L* C*** I*** A** M**** C******
Apelant ReclamantB**** C******** R***** S* L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
Apelant PârâtAdmite, cererea formulată de către petiţionara SC B C R SA, în contradictoriu cu intimaţii V M şi V G. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr. 778/A/2 aprilie 2018, pronunţată de către Tribunalul Specializat Cluj, în dosarul nr. 25742/211/2014*, în sensul că în dispoziţia de „menţinere a restului dispoziţiilor sentinţei apelate”, nu este inclusă şi dispoziţia instanţei de fond de „restituire a sumei de 1.847,6 euro, comision de administrare” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 decembrie 2018.
Hotararecameraconsiliu din 19.12.2018Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea deciziei pentru data de 19 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2018Respinge apelul declarat de apelanţii V M si V G, in contradictoriu cu intimata B C R SA , împotriva sentinţei civile nr. 6859/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 25472/211/2014. Admite apelul declarat de apelanta B C R SA, in contradictoriu cu intimaţii V M si V G împotriva sentinţei civile nr. 6859/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 25472/211/2014, pe care o modifică în parte, în sensul că respinge acţiunea reclamanţilor în ceea ce priveşte constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute la pct. 4 lit. b din actul adiţional nr. 2586/C din 17.05.2011. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 aprilie 2018. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, În complet de divergenţă, cu majoritate de voturi, respinge apelul declarat de apelanta B C R SA , in contradictoriu cu intimaţii V M si V G împotriva sentinţei civile nr. 6859/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 25472/211/2014, în ceea ce priveşte clauzele prevăzute la art. 9 pct. a si b din Contractul de credit bancar pentru investiţii imobiliare pentru persoane fizice nr. 2586 din 20.08.2007 referitoare la comisionul de acordare şi comisionul de administrare credit. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 aprilie 2018. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, Cu opinia separată a d-nului judecător I P, în sensul admiterii apelului declarat de apelanta B C R SA , in contradictoriu cu intimaţii V M si V G împotriva sentinţei civile nr. 6859/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 25472/211/2014 şi în ceea ce priveşte clauzele prevăzute la art. 9 pct. a si b din Contractul de credit bancar pentru investiţii imobiliare pentru persoane fizice nr. 2586 din 20.08.2007 referitoare la comisionul de acordare şi comisionul de administrare credit, cu consecinţa respingerii acţiunii formulate de către reclamanţi şi în ceea ce priveşte aceste clauze. JUDECĂTOR,
Opinieseparata din 02.04.2018