S**** A**** D****
InculpatB******* A******* T****
InculpatA************ J******** A F********* P******
Parte civilăS* S*** P*** S* P******** S**
Parte vătămatăS* O**** O***** S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 9 al. 1 lit. a şi art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1968, art. 33 lit. a Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1968 şi art. 76 lit. d din Codul penal din 1968 şi art. 5 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal, condamnă inculpatul B******* A******* T****, la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prejudiciu total de 1.835.714 lei. În baza art. 9 al. 1 lit. c şi art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1968, art. 33 lit. a Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1968 şi art. 76 lit. d din Codul penal din 1968 şi art. 5 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prejudiciu total de 1.835.714 lei. În baza art. 272 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1968, art. 33 lit. a din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură şi cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1968 şi art. 76 lit. e din Codul penal din 1968 şi art. 5 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 3 (trei) luni închisoare pentru infracţiunea de folosire fără drept a creditului social. În baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni rezultând de executat o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a doua şi literele b şi c Cod penal din 1968. Aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a doua şi literele b şi c Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal (cu referire la funcţiile prevăzute de art. 12 din Legea 241/2005, respectiv dreptul de a mai deţine funcţia de administrator în vreo societate comercială şi de a desfăşura activităţi de comerţ în mod direct sau prin persoane interpuse), pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 861 alin. 1, 2 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de către inculpat, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Arad şi stabileşte un termen de încercare de 4 ani, iar în baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal stabileşte că pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea sub supraveghere a pedepsei dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 26 din Codul penal din 1968 rap. la art. 9 al. 1 lit. c şi art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 al. 2 din Codul penal din 1968 şi art. 37 alin.1 lit. b din Codul penal din 1968 şi art. 39 alin. 4 din Codul penal din 1968 şi art. 5 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal condamnă inculpatul S**** A**** D****, la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prejudiciu total de 1.835.714 lei. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a doua şi literele b şi c Cod penal din 1968. Aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a doua şi literele b şi c Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Legea 286/2009 privind Codul penal (cu referire la funcţiile prevăzute de art. 12 din Legea 241/2005, respectiv dreptul de a mai deţine funcţia de administrator în vreo societate comercială şi de a desfăşura activităţi de comerţ în mod direct sau prin persoane interpuse, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 397 alin. 1 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, obligă inculpaţii in solidar să plătească parţii civile AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ suma de 558.161 lei reprezentând prejudiciu adus bugetului de stat ca urmare a micşorării nejustificate a orelor de muncă şi evidenţierea unor concedii medicale nereale în pontaje şi state de plată, precum şi suma de 1.277.553 lei (din care 870.379 lei TVA şi 407.174 lei impozit pe profit) sume actualizate cu majorări, dobânzi şi penalităţi până în momentul plăţi efective a prejudiciului. În baza art. 25 al. 3 C. p. Pen. dispune desfiinţarea totală a facturilor originale emise de S* O**** O***** S** către SC SMFG Pază şi Protecţie SRL (9 facturi) aflate în plicul de la fila 121, vol. 3. În baza art. 249 alin. 1, 5 şi 6 Cod procedură penală coroborat cu art.11 din Legea 241/2005, dispune instituirea sechestrului asigurător şi a popririi asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile şi conturilor inculpaţilor până la concurenţa sumei datorate. În baza art. 4 alin. 1 şi art. 5 alin. 3 din O.G. nr. 39/2015, în termen de 5 zile de la rămânerea definitivă, o copie prezentei hotărâri se comunică Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Arad, în vederea înscrierii în cazierul fiscal. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, la rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se comunică ONRC. Constată că S* O**** O***** S** a fost radiată la data de 17.11.2015 din RC prin închiderea procedurii insolvenţei şi SC SMFG PAZĂ ŞI PROTECŢIE SRL se află în procedura insolvenţei. În baza art. 398 şi 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul B******* A******* T**** să plătească statului suma de 3500 lei, iar pe inculpatul Surda Aurel-Dorel să plătească statului suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 273 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 360 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Arad, cu titlul de onorariu avocat din oficiu. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 19 decembrie 2017.
Hotarare 545/2017 din 19.12.2017În deliberare, Potrivit art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, constatând că inculpatul S**** A**** D**** a fost trimis în judecată pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 Cod penal 1969, raportat la art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, iar din fişa de cazier judiciar rezultă că are 3 condamnări la pedepse de 10 ani, 5 ani şi 12 ani închisoare, pedepsele fiind contopite prin sentinţa penală nr. 131 din 22.03.2001 a Tribunalului Cluj, în pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare, definitivă prin decizia penală nr. 155 din 9 mai 2001 a Curţii de Apel Cluj, Apreciind necesar a se pune în discuţie încadrarea juridică, în sensul completării cu art. 37 lit. b din vechiul Cod penal,
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Amână pronun?area hotărârii la data de 12 decembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017T:29.11.2017 Admite cererea de schimbare a încadrării juridice aşa cum a fost formulată de procuror, în consecinţă inculpatul B******* A******* T**** va fi cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de folosire fără drept a creditului social şi evaziune fiscală, prevăzută de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 9 alineat 1 lit. a, c şi alineat 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, iar inculpatul S**** A**** D****, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 Cod penal 1969, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alineat 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Admite cererea formulată de procuror, în consecinţă dispune citarea S* O**** O***** S**, în calitate de parte responsabilă civilmente. Inculpatul Surda se citează cu MA, prin afişare, se verifică dacă este încarcerat şi se solicită fişa de cazier.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017T:25.10.2017 pentru citarea inculaptului Surda cu mandat de aducere sub escortă
Incheiere de sedinta din 13.09.2017T:13.09.2017, în vederea îndeplinirii procedurii de citare prin afişare,
Incheiere de sedinta din 21.06.2017