C**** F****** V******
InculpatS********* N******** D* T******** F******* D* C************* C***
Parte civilăConstata ca legea penala mai favorabila aplicabila in cauza este C pen din 1969 si Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările şi completările ulterioare, în forma de la data savarsirii faptelor, In baza art 396 alin 5 C pr pen, rap la art 16 alin 1 lit b teza I C pr pen, rap la art 19 din Legea 255/2013 achita pe inculpata C**** F****** V******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: --”luare de mită”, în formă continuată, prev. de art. 254 alin. 1 Cod Penal din 1969, rap. la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările şi completările ulterioare, în forma de la data faptelor, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal (2 acte materiale) --”abuz în serviciu”, în formă continuată, prev. de art. 248 Cod Penal din 1969, rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu modificările şi completările ulterioare, în forma de la data faptelor, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod Penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal (2 acte materiale), ambele cu aplic. art. 33 lit. a) Cod Penal din 1969 Constata ca inculpata a fost retinuta 24 h, in data de 29.10.2012. In baza art 18 ind 1 C pen din 1969, rap la art 91 alin 1 lit c C pen din 1969, aplica inculpatei C**** F****** V****** amenda administrativa in cuantum de 1000 lei. In baza art 254 alin 3 C pen din 1969, confisca de la inculpata suma de 10 lei primita de la calatorii fraudulosi. Ia act ca Societatea Nationala de Transport Feroviar de calatori “CFR Calatori”SA, Sucursala de Transport Feroviar de Calatori Cluj, nu s-a constituit parte civila in cauza. In baza art 275 alin 3, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului. In baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 5 alin. 1 lit. a din Protocolul nr. 14511/14.02.2019 încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală , onorariul partial al aparatorului din oficiu in cuantum de 434 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova, urmand sa ramana in sarcina de plata a statului. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.04.2019
Hotarare 103/2019 din 09.04.2019Amână pronunţarea la 09.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2019lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 08.03.2019lipsă procedură şi pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Admite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpata C**** F****** V****** şi în consecinţă: Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 1041/P/2016 din data de 28 noiembrie 2016 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brasov, constînd în: - neconcordanţa existentă între dosarele in care au fost emise rezolutiile/ordonantele de incepere a urmaririi penale, de extindere a urmaririi penale si de punere in miscare a actiunii penale si dosarul in care a fost emis rechizitoriul , ceea ce conduce la imposibilitatea determinarii limitelor urmaririi penale, in ceea ce o priveste pe inculpata C**** F****** V******. Respinge ca neîntemeiate celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpata, privind regularitatea actului de sesizare, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 345 alin.2 Cod proc. penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucuresti, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, printr-un act vizat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de către procurorul ierarhic superior, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie pentru inculpaţi şi procuror, în privinţa soluţionării cererilor şi excepţiilor altele decât neregularitatea actului de sesizare, odată cu încheierea ce se va pronunţa potrivit art. 346 C.p.p. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 19 aprilie 2018.
Incheiere camera preliminara din 19.04.2018amână pronunţarea în cauză pentru data de 19.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2018amana pronunţarea pentru data de 12.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018amână pronunţarea pentru data de 05.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2018pentru a se elibera inculpatei copie de pe CDul depus la dosar
Incheiere de sedinta din 16.03.2018admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a se face verificări în legătură cu CDurile anexa la dosarul de urmărire penala
Incheiere de sedinta din 16.02.2018lipsă procedură partea civilă
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Repune cauza pe rol în vederea încunoştinţării apărătorului ales în sensul de a preciza dacă înţelege să mai reprezinte sau să mai asiste pe inculpată. T.18.01.2018 - se va încunoştinţa apărătorul ales în sensul menţionat mai sus. - se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 27.12.2017.
Incheiere de sedinta din 27.12.2017Amână pronunţarea la data de 27.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017lipsă apărătorul ales
Incheiere de sedinta din 09.11.2017