S**** M******
ReclamantP******* M*********** S*** M***
PârâtRespinge excepţia nulităţii mandatului dat de pârât Cabinetului de Avocat C.M.S., invocată de reclamantă. Admite excepţia tardivităţii promovării acţiunii, invocată de pârât şi în consecinţă: Respinge ca tardiv formulată acţiunea reclamantei S.M. în contradictoriu cu pârâtul P******* M*********** S*** M***. Obligă reclamanta să plătească UAT MUNICIPIUL SATU MARE suma de 1900 lei cheltuieli de judecată.
Hotarare 2246/2017 din 11.10.2017Amână pronun?area la data de 11.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017