Dosar 2556/295/2016 din 22.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.04.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A1

• Respins apel

  În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva sentinţei penale nr. 88 din 28.02.2017 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 2556/295/2016. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 424 alin. (3) C.p.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. penal deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Frigl Daniel-Augustin, durata reţinerii, arestului la domiciliu şi a arestului preventiv, începând cu data de 13.10.2016 la zi. În baza art. 424 alin. (2) raportat la art. 399 alin. (1) şi art. 241 alin (1) lit c) C.p.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Frigl Daniel-Augustin şi în condiţiile art. 241 alin. (2) C.p.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului(dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză), care în condiţiile art. 550 alin. (1) C.p.pen. se va realiza simultan cu punerea în executare a pedepsei principale aplicate în prezenta cauză. În baza art. 272 C.p.pen., cu aplicarea art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 70 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin 3 C.p.pen. de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2017.

  Hotarare 484/2017 din 18.04.2017