N**** M****
InculpatAdmite sesizarea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din SENTINŢA PENALĂ NR. 57 de la 26 Martie 2018 a acestei instanţe, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, în sensul că în respectiva sentinţă, se va citi în mod corect şi : „În baza disp. art.112 c.p., dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la autoturismul marca Ford Mondeo cu nr. B-ES - 8892 care a fost sigilat cu sigiliul tip MI nr. 37146, folosit de cei doi inculpaţi la comiterea faptei”. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul-condamnat N**** M****, în cuantum de 340 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie, d-lui av. Cucurezeanu Florin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.01.2023.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2023Acordă termen pe 16.01.2023,ora, 10:30, pentru a se relua procedura de citare.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022În baza disp. art.64 lit.a şi i din OUG nr.23/200, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen, condamnă pe inculpatul Neagu Nicolae, la pedeapsa închisorii de 8(opt) luni. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Viişoara pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza disp. art.64 lit.a şi i din OUG nr.23/200, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen, condamnă pe inculpatul N**** M****, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an. Constată că prezenta faptă, inculpatul săvârşit-o înăuntrul termenului de supraveghere de 2 ani, cu privire la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, stabilită prin s.p. nr.16/26.01.2016 a acestei instanţe (definitivă la 16.02.2016) pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.193 alin.2 c.p., - prin aceeaşi sentinţă, instanţa dispunând amânarea executării pedepsei. Constată că prin SP nr.75/28.08.2017 a acestei instanţe (definitivă la 19.09.2017), instanţa, în baza disp. art.89 cp, a anulat amânarea aplicării pedepsei, dispusă prin sp nr.16/26.01.2016, de către Judecătoria Zimnicea, cu privire la pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 c.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p.. A constatat că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul N**** M****, prin sentinţa penală nr. 16/26.01.2016, definitivă la data de 16.02.2016 şi sentinţa penală nr.31/08.03.2017, definitivă la data de 27.03.2017, sunt concurente. A descontopit pedepsele de 2 ani de închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.31/08.03.2017 pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, (art.205 alin. 1 şi 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p) şi de 8 luni închisoare aplicate aceluiaşi inculpat prin aceeaşi sentinţă, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., contopite prin aceeaşi sentinţă în pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 20 de zile -, pe care le-a repus în individualitatea lor. În baza art. 40 şi art. 39 lit. b) C. pen. a contopit pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 c.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p.. aplicată inculpatului prin sentinţa penală 16/26.01.2016 cu pedeapsa de 2 ani de închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.31/08.03.2017 pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, (art.205 alin. 1 şi 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p) şi de 8 luni închisoare aplicate aceluiaşi inculpat prin aceeaşi sentinţă, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., după cum urmează: A aplicat pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare la care a adaugat o treime din pedeapsa de 17 luni închisoare, astfel că pentru persoana condamnată N**** M****, s-a stabilit pedeapsa de 2 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C. pen., art.97 cp, a menţinut suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. de 3 ani de la data 27.03.2017,- data rămânerii definitive a primei sentinţe de condamnare (SP.31/08.03.2017). În baza art. 93 alin. 1 c.p., a obligat inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute mai sus la literele c-e, a dispus a se comunica Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 93 alin. 2 lit. b c.p. a impus condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 c.p., pe parcursul termenului de supraveghere, a dispus ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, câte 2 ore pe zi, în cadrul Primăriei Viişoara, jud. Teleorman. În baza art. 91 alin. 4 c.p., a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Descontopeşte pedepsele de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 c.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p.. aplicată inculpatului prin sentinţa penală 16/26.01.2016 cu pedeapsa de 2 ani de închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.31/08.03.2017 pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, (art.205 alin. 1 şi 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p) şi de 8 luni închisoare aplicate aceluiaşi inculpat prin aceeaşi sentinţă, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p.,- contopite prin aceeaşi sentinţă în pedeapsa de 2 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare -, pe care le repune în individualitatea lor. În baza dsp. art.97 c.p, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr.31/08.03.2017 a aceste instanţe, cu privire la pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni şi 20 de zile. În baza art.88 alin.3 c.p,., revocă inculpatului amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 c.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., prin sentinţa penală 16/26.01.2016. Constatată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul N**** M****, prin sentinţa penală nr. 16/26.01.2016, definitivă la data de 16.02.2016 şi sentinţa penală nr.31/08.03.2017, definitivă la data de 27.03.2017, sunt concurente. În baza disp. art.88 alin.3 c.p,. art.97 c.p, art. 40 şi art. 39 lit. b) C. pen. se va contopi pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 c.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p.. aplicată inculpatului prin sentinţa penală 16/26.01.2016 cu pedeapsa de 2 ani de închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.31/08.03.2017 pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, (art.205 alin. 1 şi 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p) şi de 8 luni închisoare aplicate aceluiaşi inculpat prin aceeaşi sentinţă, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., precum şi cu pedeapsa de 1(un) an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, încât instanţa stabileşte pedeapsa rezultantă după cum urmează: Se aplică pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă o treime din pedeapsa de 29 luni închisoare 9 luni stabilită prin s.p. 16/2016, 8 luni aplicată prin s.p. 31/2017 şi 1(un) an aplicată prin prezenta sentinţă, astfel că pentru persoana condamnată N**** M****, se stabileşte pedeapsa de 2 ani, 9 luni şi 20 de zile închisoare. Respinge ca nefondată acţiunea civilă. În baza disp. art.112 c.p., dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la 5 plase de pescuit monofilament sigilate în sac de material plastic, folosite, depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei Zimnicea, cu dovada seria AB nr. 0006021/29.09.2016. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2018.
Hotarare 57/2018 din 26.03.2018