R**** A****** I***
ContestatorAdmite contestaţia la executarea pedepsei formulată de condamnatul R**** A****** I***, penale în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti şi în consecinţă: În baza art. 97 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului R**** A****** I***, prin sentinţa penală nr. 1917/20.10.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă la data de 24.11.2015 prin neapelare, în dosarul penal nr.12613/281/2015. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 508/15.10.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă la data de 26.01.2016 prin decizia penală nr. 88/26.01.2016 a Curţii de Apel Ploieşti în pedepsele componente de : 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1. C.p., art. 229 alin.1. lit.d alin.2, lit.b C.p. , cu aplicarea art. 35 alin.1. C.p şi art.396 alin.10 C.p.p., faptă din perioada 17.10.2014-16.11.2014; 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin.1. C.p. , cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p şi art.396 alin.10 C.p.p , fapte din perioada 18.10.2014-27.10.2014; 1 an şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.250 alin.1. C.p. cu aplic. art. 35 alin.1. C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p, fapte din perioada 18.10.2014-27.10.2014; Constată că pedepsele sus menţionate sunt concurente şi în baza art.38 alin.1 Cod penal şi 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 5 luni închisoare, rezultând în final 3 ani şi 5 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p pe durata executării pedepsei. În baza art.40 alin.3 cod penal deduce perioada executată de la data de 12.06.2015 la 20.10.2015 inclusiv şi de la 27.01.2016 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor mai sus menţionate. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 632/27.01.2016 al Tribunalului Prahova, în dosar nr.8514/105/2014 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform dispoziţiilor din prezenta sentinţă. Onorariul apărătorului din oficiu in cuantum de 130 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2017.
Hotarare 131/2017 din 23.03.2017amana pronuntarea la 23.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2017amana pronuntarea la termenul din data de 15.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017AMÂNĂ cauza pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.02.2017