A***** M******
ReclamantM***** N******
PârâtAdmite acţiunea. Constată că între reclamant în calitate de cumpărător şi pârâtul Mustea Nicolae în calitate de vânzător, prin actul sub semnătură privată încheiat la data de 05.10.2013 a intervenit vânzarea-cumpărarea terenului în suprafaţă de 1553 mp teren extravilan, situat comuna Stoeneşti, satul Piatra, cu următoarele vecinătăţi; N- Curuia Veronica (moşt. lui Boeru Mariana), S – Rolea Georgeta, E – Bragă Năstase şi V- drum comunal, potrivit schiţei cadastrale din raportul de expertiză întocmit de expert Drăguţ Ionel (fila 62 dosar) pentru preţul de 5000 lei, teren identificat la raportul de expertiză întocmit de inginer expert Ionel Drăguţ, avizat de către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung, conform procesului verbal de recepţie nr. 2400/2017. Prezenta sentinţă ţine loc de act de vânzare-cumpărare a imobilului menţionat. Dispune comunicarea unei copii de pe această sentinţă, după rămânerea definitivă, către OCPI Argeş. Dispune ca în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri un exemplar al acesteia cu documentaţia aferentă să fie comunicată organului fiscal de la domiciliul pârâtului în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilelor. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2018.
Hotarare 160/2018 din 18.01.2018Dispune citarea pârâtului pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 18.01.2018, termen dat în cunoştinţă reclamantei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Dispune emiterea unei adrese către expert ing. Drăguţ Ionel, să depună raportul de expertiză întocmit în cauză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 238 alin. 2 raportat la art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă reevaluează durata necesară pentru cercetarea procesului şi va estima durata la şase luni. Emite adresă către Oficiul de Cadastrul şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a comunica dacă se datorează taxă pentru avizarea raportului, în caz afirmativ să comunice suma respectivă, pentru a fi achitată de către reclamanta din prezenta cauză, pentru a fi avizat raportul de expertiză dispus în vederea soluţionării cauzei. Dispune citarea pârâtului pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 07.12.2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Dispune emiterea unei adrese către expert ing. Drăguţ Ionel, să depună raportul de expertiză întocmit în cauză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Dispune citarea pârâtului pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 26.10.2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Emite adresă către expert ing. Drăguţ Ionel cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar, avizată de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013, în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. în caz contrar se va aplica amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Dispune citarea pârâtului pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 21.09.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Emite adresă către expert ing. Drăguţ Ionel cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.06.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 118 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de şase luni. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi anume înscrisuri depuse la dosar, proba cu interogatoriu luat pârâtului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martora Dorobanţu Marinela, necitată pentru următorul termen de judecată. Dispune citarea pârâtului pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Se emite adresă către ing. Drăguţ Ionel, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să pună pe teren actele de proprietate ale părţilor; să precizeze dacă terenul menţionat în actele pârâtului se regăseşte în cuprinsul chitanţei sub semnătură privată; să precizeze dacă terenul este înscris în cartea funciară; să depună raportul de expertiză avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Expertul să depună raportul de expertiză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 600 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Amână judecarea cauzei la 04.05.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 13.04.2017