D******* D**** I***
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5, art. 202 alin. 1, 2,3,4 lit. b, art. 215 alin. 8 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată prin încheierea numărul 81 din data de 26 februarie 2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul numărul 255/206/2016/a4, faţă de inculpatul D******* D**** I***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: tăinuirea la furtul calificat, prevăzută de articolul 270 alineatul 1 din Codul penal, raportat la articolul 228 alineatul 1 şi la articolul 229 alineatul 1 literele b) şi d) şi aliniatul 2 litera b) din acelaşi cod, cu aplicarea articolului 35 alineatul 1 din Codul penal, favorizarea făptuitorului, prevăzută de articolul 269 alineatul 1 din Codul penal şi colectarea, deţinerea, producerea, transportul, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuiau plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prevăzută de articolul 270 alineatul 3 din Legea numărul 86 din 2006 privind Codul vamal al României şi menţinută prin: Încheierea penală din 23.11.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava – secţia penală, în dosarul nr. 255/206/2016/a1*/a1 şi Încheierea penală nr. 19/14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 255/206/2016/a13. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod proc. penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul D******* D**** I***. Respinge cererile formulate de inculpatul D******* D**** I*** prin apărător (în principal) de revocare a măsurii controlului judiciar şi (în secundar) de înlăturare a obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a României. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2017.
34/2017 din 11.05.2017