C** E****** M*****
InculpatÎndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 526/2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 255/221/2017, în sensul că se vor înlătura dispoziţiile alineatului nr. 4, referitoare la aplicarea pedepsei accesorii; iar aliniatul nr. 11 va avea următorul conţinut: „În baza art. 92 alin. 1 C.p. instanţa a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data de 15.07.2015.” Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2017Condamnă pe inculpatul C** E****** M***** la: -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b şi i C.p. constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi a dreptului de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani prin s.p. nr. 45/2015 a Judecătoriei Sebeş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.07.2015. În baza art. 89 C.p. dispune anularea beneficiului amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin s.p. nr. 45/2015 a Judecătoriei Sebeş. În baza art. 582 alin. 1, 3 C.p.p. rap. la art. 89 C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p., aşa cum a fost stabilită prin s.p. nr. 45/2015 a Judecătoriei Sebeş. În baza art. 38 alin. 2 C.p. comb. cu art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de mai sus în cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, astfel că, în final, deţinutul execută pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă pe inculpat pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.p. impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local al com. Batiz, jud. Hunedoara şi al altei entităţi aleasă de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara, pe o perioadă de 120 de zile. Pune în vedere inculpatului disp. art. 91 alin. 4 C.p. comb. cu art. 96 C.p. Obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de15.05.2017.
Hotarare 526/2017 din 15.05.2017Pentru solicitarea cazierului inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.04.2017