C********** F***** E*****
InculpatM**** E****
Parte vătămatăM**** L******* G*******
Parte vătămatăD********* M***** (***** M*****
Parte vătămatăO****** I**** D*****
Parte vătămată1.În temeiul art.192 al.1 şi 2 Cod penal cu aplic.art.396 al.1 şi 10 C.pr.pen. şi art.38 al.1 Cod penal condamnă pe inculpatul CHICIOREANU FLORIN-EDUARD- la o pedeapsă de: - 1 an şi 8 luni închisoare. 2.În temeiul art.196 al.2 şi 3 Cod penal cu aplic.art.396 al.1 şi 10 C.pr.pen. şi art.38 al.1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: -1 an închisoare. În temeiul art.38 al.1 rap.la art.39 al.1 lit.b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 8 luni, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, inculpatul urmând să execute pedeapsa de: -2 ani închisoare. În temeiul art.92 al.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe o durată de 2 ani, care constituie termen de supraveghere ce se calculează de la data când prezenta hotărâre va rămâne definitivă. În temeiul art.93 al.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune la datele fixate de acesta; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să anunţe schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 al.2 lit.a Cod penal impune inculpatului să urmeze un curs de legislaţie rutieră. În temeiul art.93 al.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Ceraşu sau Liceului Tehnologic Ceraşu. În temeiul art.91 al.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art.7 al.1 din Legea nr.76/2008 rep. dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea determinării profilului genetic, care vor fi prelucrate de Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 al.5 din Legea nr.76/2008 rep. aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art.397 rap.la art.25 C.pr.pen. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Oroian Ionuţ Darius şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.A.R.CITY INSURANCE S.A. la plata către aceasta a sumei de 10.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art.397 rap.la art.25 C.pr.pen. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Diaconescu Mioara(mama victimei Mareş Ionuţ Adrian) şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.A.R.CITY INSURANCE S.A la plata către aceasta a sumei de 13.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art.397 rap.la art.25 C.pr.pen. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** E**** (tatăl victimei Mareş Ionuţ Adrian) şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.A.R.CITY INSURANCE S.A la plata către aceasta a sumei de 13.000 euro cu titlu de daune morale şi a sumei de 7.891,49 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu înmormântare şi pomenirea victimei. În temeiul art.397 rap.la art.25 C.pr.pen. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Mareş Loredana-Gabriela(sora victimei) şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.A.R.CITY INSURANCE S.A la plata către aceasta a sumei de 2.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art.397 rap.la art.25 C.pr.pen. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Mareş Traian(bunicul victimei) şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.A.R.CITY INSURANCE S.A la plata către aceasta a sumei de 2.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art.397 rap.la art.25 C.pr.pen. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Mareş Garofina(bunica victimei) şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.A.R.CITY INSURANCE S.A la plata către aceasta a sumei de 2.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art.274 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.276 al.1,2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către partea civilă Oroian Ionuţ Darius a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat, conform chitanţei depusă la dosar. În temeiul art.276 al.1,2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către partea civilă Diaconescu Mioara a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat, conform chitanţei depusă la dosar. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2018.
Hotarare 112/2018 din 05.03.2018Amână pronunţarea la data de 5.03.2018 Pronunţată în şedinţa publică astăzi 19.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2018lipsa procedura cu asiguratorul
Incheiere de sedinta din 04.12.2017