S********* C********
IntimatD 25618/197/2016/a9 Decide Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva încheierii de şedinţă din data de 27.09.2017 dată în dosar penal nr. 25618/197/2016/a9 al Judecătoriei Braşov pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului STĂTULESCU CRISTINEL. În baza art. 2151 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul STĂTULESCU CRISTINEL prin încheierea din data de 24.02.2017 pronunţată de Judecătoria Bra?ov în dosar nr. 25618/197/2016/a5, definitivă prin necontestare. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală menţine parţial obligaţiile instituite în sarcina inculpatului Stătulescu Cristinel prin încheierea de şedinţă din data de 24.02.2017 (aşa cum au fost modificate prin încheierea din 12.04.2017) în sensul că înlătura obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, astfel că inculpatul are în continuare următoarele obligaţii: • să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; • să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Covasna, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; • să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; • să nu comunice cu persoanele vătămate Brandiu Claudia, Zernovean Alexandra şi Gîţă Ana Maria sau membrii de familie ai acestora, direct sau prin persoane interpuse, pe nicio cale. În temeiul art. 215 al. 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. O copie de pe prezenta se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte acesta, jandarmeriei, poliţiei locale, organelor de frontieră, organelor competente să elibereze paşaportul. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2017.
Hotarare 324/2017 din 29.09.2017termen preschimbat pentru data de 29-09-2017 , ora 10:00