M******* M******
ContestatorB***** G**** E***
IntimatR******* I** S***
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea M******* M****** în contradictoriu cu intimata R******* I** S***, ca tardivă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 04.10.2018Amână pronunţarea la 04 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2018Amână pronunţarea la 25 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2018Amână pronunţarea la 20 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de intimată prin întâmpinare, numai cu privire la contestaţia ce priveşte actele de executare efectuate în dosarul nr. 469/2014 al BEJ Gigoi Emil. Continuă judecata cu privire la contestaţia ce priveşte actele de executare din dosarul de executare silită nr. 112/2016 al BEJ Gigoi Emil. Fixează termen de judecată la data de 13.09.2018, cu citarea părţilor. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Amână pronunţarea la 22 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Biroul Executorului Judecătoresc Gigoi Emil invocată de executor prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată împotriva intimatului Biroul Executorului Judecătoresc Gigoi Emil ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei invocată de intimata R******* I** S*** prin întâmpinare. Califică excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata R******* I** S*** prin întâmpinare ca fiind apărărare de fond. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de intimata R******* I** S*** după administrarea probatoriului solicitat la acest termen. Pune în vedere intimatei R******* I** S*** să depună întreg dosarul de creditare, sub sancţiunea amenzii. Se emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Gigoi Emul pentru a depune şi cel de-al doilea dosar de executare cu nr. 112/2016; se solicită acestuia să depună explicaţii scrise cu privire la ambele dosare de executare, explicaţii pe larg în cadrul cărora să prezinte cronologia procedurii de executare în prezenta cauză, să explice detaliat motivele care au determinat admiterea cererilor de executare silită în ambele dosare, sumele de bani încasate pe parcursul executării în ambele dosare de la contestatoare, precum şi în mod distinct de la ceilalţi fideiusori şi respectiv de la debitoare; totodată, urmează să acorde şi orice alte explicaţii pe care le consideră utile şi necesare în cauză cu menţiunea că în cazul nedepunerii acestor explicaţii, executorul va fi sancţionat cu amendă în cuantumul maxim având obligaţia legală de a oferi aceste explicaţii. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018