D****** A*****
CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de către petentul condamnat D****** A*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului D****** A***** prin sentinţa penală nr. 29 din data de 15.01.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 625/7.05.2014 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. d C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p. (parte vătămată Curcea Mircea); - pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p. (parte vătămată Georgescu Florian). Constată că infracţiunile anterior menţionate pentru care s-au dispus pedepsele anterior repuse în individualitatea lor, prin sentinţa penală nr. 29 din data de 15.01.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 625/7.05.2014 a Curţii de Apel Craiova, sunt concurente cu infracţiunea prev. de art. 233 C.p. rap. la art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 102 din data de 10.02.2016 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 1788/5.12.2016 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 36 alin. 2 C.p. de la 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1969 şi art. 35 C.p. de la 1969, cu aplic. art. 5 NCP şi a Deciziei nr. 29/2015 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contopeşte toate pedepsele anterior menţionate şi aplică pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, petentul condamnat D****** A***** urmând a executa în final pedeapsa principală de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani. Deduce din pedeapsa închisorii aplicată perioada reţinerii, arestării preventive şi detenţiei de la 10.09.2013 la 15.01.2014 şi de la 8.05.2014 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate care nu sunt contrare prezentei sentinţe. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale anterior menţionate precum şi emiterea unui nou mandat corespunzător după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului din care suma de 130 lei reprezintă onorariu avocat oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2017.
Hotarare 262/2017 din 27.04.2017În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronun?area la data de 27.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017Instanţa amână cauza pentru când se va emite adresă către locul de deţinere şi către Judecătoria Craiova pentru a comunica data la care a fost pus în libertate condamnatul de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 201/2013 emis de Judecătoria Craiova.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017