P********* A*****
CondamnatÎn baza art. 279 C.p.p., dipune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentin?ei penale nr. 92/2018, pronunţată de Tribunalul Timi? în dosarul nr. 25633/325/2017, cu privire la onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, în sensul că se va completa dispozitivul acestei sentin?e penale cu men?iunea „Dispune plata sumei de 60 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?, reprezentând onorariul par?ial avocat din oficiu”. Potrivit art. 278 alin. 3 C.p.p., despre îndreptarea efectuată se face cuvenita menţiune la sfârşitul sentin?ei penale corectate. Menţine în rest neschimbat conţinutul sentin?ei penale nr. 92/2018, pronunţată de Tribunalul Timi? în dosarul nr. 25633/325/2017. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.03.2018În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat P********* A*****. Constată că infracţiunea de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin.1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicare art. 35 C.p., pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare prin s.p. nr. 42/26.01.2017 a Tribunalului Arad, definitivă prin decizia penală nr. 361/A/16.03.2017 a Curţii de Apel Timişoara este concurentă cu infracţiunile de complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 C.p. rap la art. 244 alin.2 C.p., cu aplicare art. 35 alin. 1 C.p., şi cu infracţiunea de spălare a banilor în formă continuată prevăzută de art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002, cu aplicare art. 35 alin.1 C.p. pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare prin s.p. nr. 126/22.03.2017 a Tribunalului Prahova, modificată prin decizia penală nr. 1053/04.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni aplicată prin s.p. nr. 126/22.03.2017 a Tribunalului Prahova, modificată prin decizia penală nr. 1053/04.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti în pedepsele componente de: -4 ani închisoare pentru infracţiunea de complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 48 C.p. rap la art. 244 alin.2 C.p., cu aplicare art. 35 alin. 1 C.p şi -4 ani închisoare pentru infracţiunea de spălare a banilor în formă continuată prevăzută de art. 29 alin.1 lit. a din Legea 656/2002, cu aplicare art. 35 alin.1 C.p -1 an şi 4 luni spor pe care îl înlătură provizoriu Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 42/26.01.2017 a Tribunalului Arad, definitivă prin decizia penală nr. 361/A/16.03.2017 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente de: -3 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin.1, 2 din Legea 143/2000, cu aplicare art. 35 C.p -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 350/20.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.03.2015, a cărei amânare a aplicării a fost revocată în temeiul art. 88 alin.3 C.p.p. şi dispusă aplicarea şi executarea acestei pedepse. -4 luni închisoare spor pe care îl înlătură provizoriu Menţine revocarea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 350/20.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 07.03.2015. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. , raportat la art. 38 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 39 C.pen., dispune contopirea pedepselor mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani 9 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 66 lit. a, b şi g Cod penal, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii pe o perioadă de 3 ani se va executa art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi arestului la domiciliu din data de 09.09.2016 până în data de 15.03.2017( MEPI nr. 48/2017) şi, în continuare, perioada executată din 16.03.2017 la zi şi reţinerea de 24 de ore din data de 05.05.2008( MEPI nr.203/2017) Anulează M.E.P.Î. nr. 48/16.03.2017 emis de Tribunalul Arad şi M.E.P.I. nr. 203/04.10.2017 emis de Tribunalul Prahova urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2018.
Hotarare 92/2018 din 02.03.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea conexării dosarului nr. 26332/325/2017 la prezentul dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.03.2018, sala 162, ora 09:00, pentru când se va cita condamnatul la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Amână cauza în vederea discutării conexării dosarului nr. 26332/325/2017 la prezenta cauză şi acordă termen la data de 02.02.2018, sala 162, ora 09:00, pentru când se va cita condamnatul la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Emite adresă la Biroul Executări Penale al Tribunalului Arad în vederea comunicării sentinţei penale nr. 42/26.01.2017, pronunţată de Tribunalul Arad, definitivă prin decizia penală nr. 361/A/16.03.2017 a Curţii de Apel Timişoara. Emite adresă la Biroul Executări Penale al Tribunalului Prahova în vederea comunicării sentinţei penale 126/22.03.2017, pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1053/04.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.01.2018, sala 162, ora 09:00, pentru când se va cita condamnatul la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017