Dosar 25638/3/2015/a25 din 20.09.2017

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25638/3/2015/a25
Data dosar:
20.09.2017
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.10.2017 la ora 08:30

    Complet: CF15
  • Soluţionare

    Respinge, ca neîntemeiată, cererea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.N.A. de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul V******** M***** D***** (prin încheierea nr. 1388/C din data de 16.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 25638/3/2015/a8, al cărui conţinut a fost modificat prin încheierea din data de 01.06.2016 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 25638/3/2015/a13, definitivă prin necontestare) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea principală a inculpatului V******** M***** D***** de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar (luate faţă de acesta prin încheierea nr. 1388/C din data de 16.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 25638/3/2015/a8, al cărui conţinut a fost modificat prin încheierea din data de 01.06.2016 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 25638/3/2015/a13, definitivă prin necontestare). În baza art. 215 alin. 9 şi 8 C.pr.pen., admite, în parte, cererea subsidiară a inculpatului V******** M***** D***** de încetare a unor obligaţii care dau conţinutul măsurii preventive a controlului judiciar, şi, în consecinţă, În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 şi la art. 207 alin. 4 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul V******** M***** D***** (date ) (prin încheierea nr. 1388/C din data de 16.12.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 25638/3/2015/a8, al cărui conţinut a fost modificat prin încheierea din data de 01.06.2016 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a I-a Penală, pronunţată în dosarul nr. 25638/3/2015/a13, definitivă prin necontestare) pe care o menţine în următorul conţinut: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de martori, experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 şi la art. 207 alin. 4 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpaţii C***** S**** Ş***** (date) şi C***** L**** (date) (prin încheierea nr. 196 din data de 14.03.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia Penală, pronunţată în dosarul nr. 1045/1/2015), pe care o menţine în următorul conţinut: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi, de martori, experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie (pentru procuror şi inculpaţi) în termen de 48 ore de la comunicare, potrivit art. 206 alin. 1 C.proc.pen Dată şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 05.10.2017.

    Incheiere finala dezinvestire din 05.10.2017
  • Sedinta din data de 04.10.2017 la ora 08:30

    Complet: CF15
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 05.10.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD