B**** Ş*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1176/202 pronunţată la data de 02 iulie 2020 de Judecătoria Câmpulung, în sensul ca se va trece:” Constată că petentul este îndreptăţit la reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 32 ha, teren categoria fâneţe, situat pe raza comunei Stoeneşti, în calitate de moştenitor legal ai autorului Băjan Dumitru”, în loc de „Constată că petentul este îndreptăţit la reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 32 ha, teren cu vegetaţie forestieră situat pe raza comunei Stoeneşti, în calitate de moştenitor legal ai autorului Băjan Dumitru” Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod de procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 1 octombrie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2020Admite plângerea aşa cum a fost precizată. Anulează în parte, în ceea ce îl priveşte pe petent hotărârea nr.92/20.07.2006 emisă de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Constată că petentul este îndreptăţit la reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 32 ha, teren cu vegetaţie forestieră situat pe raza comunei Stoeneşti, în calitate de moştenitor legal al autorului Băjan Dumitru. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate al petentului în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod de procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 2 iulie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1176/2020 din 02.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 09.04.2020Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi încuviinţează reclamantului proba testimonială în cadrul căreia se va audia un martor pe care îl va prezenta necitat . Amână judecarea cauzei pentru audierea martorului la data de 09 aprilie 2020, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Fixează termen de judecată la data de data de 05 martie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica depus la dosar sub termenul de 10 zile prevăzut de art. 336 alin.1 Cod de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2020, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Acordă nou termen pentru depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Admite cererea formulată de expert şi un nou termen pentru depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi26 septembrie 2019 .
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Admite cererea formulată de expert şi un nou termen pentru depunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată cu menţiunea că în caz contrar se va dispune aplicarea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată cu menţiunea că în caz contrar se va dispune aplicarea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată cu menţiunea că în caz contrar se va dispune aplicarea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. În temeiul art. 187 alin. 2 lit. d C.proc.civ, dispune sancţionarea expertului Dumitrescu Valerica, CNP ..., cu domiciliul în ..., cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în ce priveşte amenda aplicată în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată . Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod procedură civilă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar cu 10 zile înaintea termenului de judecată cu menţiunea că în caz contrar se va dispune aplicarea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite de instanţă şi a depune lucrarea la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie2018, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor: în baza actelor aflate la dosarul cauzei să se identifice terenurile pentru care s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate , respectiv terenul de 5 ha. păşune situat în punctul „Stupina” şi terenul de 50 ha. situat în punctul „Islazul” cu pădurea situată pe el cu Vadul de Moară şi Dîrstele, ambele situate în comuna Stoeneşti, să se precizeze dacă amplasamentele sunt libere şi în caz contrar să înainteze odată cu raportul de expertiză actele în baza cărora sunt ocupate , în măsura în care vor fi puse la dispoziţie. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi să depună la dosar raportul de expertiză cu 10 zile înaintea termenului de judecată.. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Se revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** S******** pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarul cu cererea şi actele ce au stat la baza emiterii hotărârii nr. 92 din 20.07.2006 de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor: în baza actelor aflate la dosarul cauzei să se identifice terenurile pentru care s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate , respectiv terenul de 5 ha. păşune situat în punctul „Stupina” şi terenul de 50 ha. situat în punctul „Islazul” cu pădurea situată pe el cu Vadul de Moară şi Dîrstele, ambele situate în comuna Stoeneşti, să se precizeze dacă amplasamentele sunt libere şi în caz contrar să înainteze odată cu raportul de expertiză actele în baza cărora sunt ocupate , în măsura în care vor fi puse la dispoziţie. Amână judecarea cauzei la data de 08martie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** S******** pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarul cu cererea şi actele ce au stat la baza emiterii hotărârii nr. 92 din 20.07.2006 de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş.Încuviinţează proba privind efectuarea în cauză a unei expertize tehnice de specialitate şi numeşte expert în cauză cu acordul apărătorului reclamantului pe Dumitrescu valerica pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamantului.Se emite adresă de numire către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor: în baza actelor aflate la dosarul cauzei să se identifice terenurile pentru care s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate , respectiv terenul de 5 ha. păşune situat în punctul „Stupina” şi terenul de 50 ha. situat în punctul „Islazul” cu pădurea situată pe el cu Vadul de Moară şi Dîrstele, ambele situate în comuna Stoeneşti, să se precizeze dacă amplasamentele sunt libere şi în caz contrar să înainteze odată cu raportul de expertiză actele în baza cărora sunt ocupate , în măsura în care vor fi puse la dispoziţie.Se emite adresă către Tribunalul Argeş. Biroul de Expertize Judiciare de înştiinţare a numirii în cauză a expertului Dumitrescu Valerica.Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** S******** pentru a înainta dovada comunicării către reclamantul B**** Ş***** a hotărârii nr. 92/20.07.2006 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş ( scrisoare recomandată sau orice altă modalitate de comunicare). Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri. Din oficiu, se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** S******** să înainteze în copie conformă cu originalul dovada comunicării către reclamant a hotărârii nr. 92 din 20.07.2006 a Comisiei Judeşene de Fond Funciar Argeş. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică de specialitate solicitată de apărătorul reclamantului după comunicarea relaţiilor de către CLFF Stoeneşti şi depunerii de către reclmant la dosar a tuturor înscrisurilor încuviinţate ca mijloc de probă. În temeiul art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă estimează durata cercetării procesului la doisprezece luni. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2017, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, ati 14 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017