C******* C******* C* D** A***
ReclamantP******* M*********** B******** P*** P***** G******
PârâtA********** N******** P***** R********** P************* - C***
PârâtC******* C****
IntervenientAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei ANRP invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta ANRP ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată în contradictoriu cu pârâta MUNICIPIUL BUCURE?TI PRIN PRIMAR. Admite cererea de interven?ie voluntară principală. Constata calitatea reclamantului CĂLĂRA?U CRISTIAN ?i a intervenientului voluntar principal CĂLĂRA?U CĂLIN de persoane îndreptă?ite la acordarea de măsuri reparatorii pentru următoarele imobile, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Andrei Ion, respectiv 1/2 din imobil teren situat în str. Tunari nr. 6, în suprafa?ă de 831 mp (anexa nr. 1:35, punctele 1,2 3,4,5,6,7,8,9,1), imobil apartament nr. 4, etaj 1, str. Tunari nr. 6, suprafa?ă totală inclusiv boxă ?i balcoane 139,87 mp. (anexa 1.37), imobil apartament nr. 15, etaj 7, str. Tunari nr. 6, suprafa?ă totală inclusiv balcoane, camera de service, boxă 82,78 mp, (anexa 1.37/1), 1/2 imobil spa?iu comercial fost garaj, suprafa?ă de 97,67 mp ?i camera anexă de 23,8 mp, în cote de 1/2 fiecare. Obliga pârâta să emită decizie sau dispoziţie motivată cu propunere de acordare măsuri compensatorii pentru imobile astfel cum au fost identificate. Majorează onorariul de expert de la suma de 1.000 lei la suma de 2.500 lei ?i obligă reclamantul la plata diferen?ei de 1.500 lei către expert. Obliga pârâta MUNICIPIUL BUCURE?TI PRIN PRIMAR GENERAL la plata către reclamant a sumei de 7.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 2.500 lei cu titlu de onorariu expert ?i suma de 4.500 lei cu titlu de onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată azi, 26.01.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 102/2021 din 26.01.2021Amână pronunţarea la data de 26.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2021pentru citarea intervenientului
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 15.09.2020lipsă răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat de drept conform art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Rezolutie din 12.05.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4 din data de 03.02.2020 prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, acordă termen la data de 12.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.01.2020pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.04.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.11.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.05.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 20.03.2018pentru a se depune înscrisuri în dovedirea cererii
Incheiere de sedinta din 29.01.2018