S********* V***** M*****
CondamnatAdmite cererea având ca obiect alte modificări ale pedepsei, formulată de petentul S********* V***** M*****. Constată că infracţiunile pentru care condamnatul S********* V***** M***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 111/23.06.2017 pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017 sunt concurente cu cele din sentinţele penale nr. 381 din 14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 5650/288/2015, definitivă prin decizia penală nr. 77/A din 27.01.2016 a Curţii de Apel Piteşti, sentinţa penală nr. 73 din 03.04.2015 a Judecătoriei Brezoi, definitivă la 19.05.2015 şi sentinţa penală nr. 211 pronunţată de Judecătoria Brezoi la data de 14.10.2015 în dosarul nr. 28/198/2015, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015, toate contopite prin sentinţa penală nr. 224/14.02.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 177/C/05.05.2017 a Tribunalului Mehedinţi. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 224/14.02.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 177/C/05.05.2017 a Tribunalului Mehedinţi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată condamnatului S********* V***** M***** prin sentinţa penală nr. 224/14.02.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 177/C/05.05.2017 a Tribunalului Mehedinţi, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 76 alin. (1), art. 79 alin. (1) C. pen, comisă la data de 29.08.2014; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 76 alin. (1) C. pen., art. 79 alin. (1) C. pen. comisă la data de 02.10.2014 - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 76 alin. 1 C. pen., art. 79 alin. (1) C. pen., comisă în perioada 07-13.10.2014; - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 33 alin. (2) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 76 alin. (1) C. pen., art. 79 alin. (1) C. pen., comisă la data de 16.10.2014; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. în baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 76 alin. (1) C. pen., art. 79 alin. (1) C. pen., comisă în noaptea de 24.11.2014; - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. în baza art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 44 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 33 alin. (2) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 76 alin. (1) C. pen., art. 79 alin. (1) C. pen., comisă la data de 25.05.2015, aplicate prin sentinţa penală nr. 381 din 14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 5650/288/2015, definitivă prin decizia penală nr. 77/A din 27.01.2016 a Curţii de Apel Piteşti cu pedepsele de: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, 33 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, 33 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală; - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală; - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, aplicate prin sentinţa penală nr. 211 pronunţată de Judecătoria Brezoi la data de 14.10.2015 în dosarul nr. 28/198/2015, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015 Înlătură temporar sporul de 2 ani dispus prin sentinţa penală nr. 224/14.02.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 177/C/05.05.2017 a Tribunalului Mehedinţi şi sporul de 3 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 111/23.06.2017 pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017. În baza art. 38 alin. 1 lit. a – 39 alin. 1 lit. b rap la art. 40 alin. 2 cod penal Contopeşte pedepsele de: -9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 111/23.06.2017 pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017, pentru fapta comisă la data de 24.10.2014; -9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 111/23.06.2017 pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017, pentru fapta comisă la data de 15.04.2015; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 76 alin. (1), art. 79 alin. (1) C. pen, comisă la data de 29.08.2014; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 76 alin. (1) C. pen., art. 79 alin. (1) C. pen. comisă la data de 02.10.2014 - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 76 alin. 1 C. pen., art. 79 alin. (1) C. pen., comisă în perioada 07-13.10.2014; - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 33 alin. (2) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 76 alin. (1) C. pen., art. 79 alin. (1) C. pen., comisă la data de 16.10.2014; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. în baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 76 alin. (1) C. pen., art. 79 alin. (1) C. pen., comisă în noaptea de 24.11.2014; - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. de art. în baza art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 44 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 33 alin. (2) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 396 alin. (10) C. proc. pen., art. 76 alin. (1) C. pen., art. 79 alin. (1) C. pen., comisă la data de 25.05.2015, aplicate prin sentinţa penală nr. 381 din 14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 5650/288/2015, definitivă prin decizia penală nr. 77/A din 27.01.2016 a Curţii de Apel Piteşti cu pedepsele de: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, 33 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, 33 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală; - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală; - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b şi d cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, aplicate prin sentinţa penală nr. 211 pronunţată de Judecătoria Brezoi la data de 14.10.2015 în dosarul nr. 28/198/2015, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015 şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea – aceea de 1 an închisoare pe care o va majora cu un spor de 2 ani şi 6 luni reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (7 ani şi 6 luni – respectiv 90 de luni), urmând ca petentul să execute 3 ani şi 6 luni închisoare. In baza art. 129 alin. 1 lit. a C. pen., contopeşte această pedeapsă – de 3 ani şi 6 luni - cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni luată prin sentinţa penală nr. 73 din 03.04.2015 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 143/198/2015, rămasă definitivă prin neapelare la 19.05.2015, urmând ca inculpatul să execute numai pedeapsa – respectiv 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C. pen., Aplică pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni – aşa cum a fost mai sus stabilită pe care o majorează cu o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 381 din 14.10.2015 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 5650/288/2015, definitivă prin decizia penală nr. 77/A din 27.01.2016 a Curţii de Apel Piteşti, respectiv cu 6 luni închisoare, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa de 4 ani închisoare, în condiţiile art. 60 cod penal. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p.,aplicată prin sentinţa penală nr. 111/23.06.2017 pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi art. 65 C.p. aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.p., prin sentinţa penală nr. 111/23.06.2017 pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017, pe durata executării pedepsei rezultante. In baza art. 127 C. pen. şi art. 72 alin. 1 C. pen., Deduce din durata pedepsei privative de libertate perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 27.05.2015 la zi şi menţine starea de arest. Anulează mandatul de executare nr. 245/2017 din 05.05.2017 emis de Judecătoria Drobeta Turnu Severin şi mandatul de executare nr. 274/2017 emis de Judecătoria Brezoi şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 224/14.02.2017 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 177/C/05.05.2017 a Tribunalului Mehedinţi şi ale sentinţei penale nr. 111/23.06.2017 pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de trei zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 noiembrie 2017, la sediul Judecătoriei Craiova.
Hotarare 3746/2017 din 06.11.2017În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 06.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2017În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017Pentru a se ataşa Sentinţa penală
Incheiere de sedinta din 03.10.2017