T**** E**** c* d******* l* C**** C****** N*******
ApelantS* E** K** R****** S**
IntimatAdmite cererea formulată de apelantul Topal Eugen. Îndreaptă omisiunea materială strcurată în dispozitivul deciziei civile nr.625/2018 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în sensul că la alin.2 din dispozitiv se va completa cu "dosarele de executare silită nr.2100/2014 Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Ochean Doru Cătălin şi Neneci Alexandru şi....". Prezenta fadce corp comun cu hotărârea îndreptată şi se va comunica părţilor. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2018Admite apelul declarat de contestatorul - debitor Topal Eugen împotriva sentinţei civile nr. 1579/2017 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale pe care o schimbă în tot şi rejudecând: Admite contestaţia formulată de debitorul Topal Eugen în contradictoriu cu Eos KSI România SRL împotriva executării silite în dosarele de executare silită nr. 2100/2014 şi 678/CI/2015 ale Soc. Civ. Profesionale de Executori Judecătoreşti Dumitru, Iancu şi Asociaţii Bucureşti. Desfiinţează actele de executare silită prin poprire în cotă de 1/3 din pensia lunară a debitorului pentru realizarea titlului executoriu contract de credit nr. 523686/11.08.2009 şi în cota de 1/3 din pensia lunară a debitorului pentru realizarea titlului executoriu Contract Linie de Credit şi Garanţie din 4 noiembrie 2008. Limitează măsura popririi până la 1/3 din cuantumul pensiei lunare a debitorului, respectiv în cotă de 1/6 din venitul periodic în cadrul fiecărui dosar de executare silită astfel încât continuarea executărilor silite la cererea creditorului Eos KSI România SRL prin poprire asupra veniturilor debitorului nu va depăşi cota de 1/6 din pensia lunară în cadrul fiecărui dosar de executare silită. respinge excepţia formulării tardive a contestaţiei. Definitivă.
Hotarare 625/2018 din 09.05.2018