W******** L******* S** (***** S*** T**** D** S** S****** L* S***** C****** Ş* A********
Apelant ReclamantO***** N******* P*** P*****
Intimat PârâtO***** N******* P*** P***** L* C****** A***** P*** C*****
Intimat PârâtDecis: Respinge excepţia de nelegalitate invocată de apelanta reclamantă ca inadmisibilă. Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că admite acţiunea. Obligă pârâtul la retrocedarea către reclamantă a imobilului-teren în suprafaţă de 1453 mp situat în oraşul Năvodari, jud. Constanţa, identificat cu nr. cadastral 2391, Nr. CF 101453, expropriat prin Dispoziţia nr. 1045/20.08.2012 a Primarului Oraşului Năvodari. Admite cererea de intervenţie în interes alăturat apelantei formulată de intervenienta De Silva Intermed S.R.L. Ia act de faptul că apelanta reclamantă solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.11.2020.
Hotarare 188/2020 din 12.11.2020Încheiere Amână pronun?area la 12.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2020Amână pronunţarea la data de 05.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020Încheiere În temeiul art. 519 Cod procedură civilă dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: 1)Dacă din interpretarea art. 34 din Legea nr.255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local se poate aprecia că dispoziţiile acestei legi se completează în mod corespunzător şi cu dispoziţiile art. 35 din Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică; 2) În cazul în care răspunsul la prima întrebare este afirmativ, sunt aplicabile exproprierilor efectuate în temeiul Legii nr.255/2010 şi termenele prevăzute de art. 35 din Legea nr. 33/1994? Conform art. 520 alin.2 Cod procedură civilă suspendă judecata apelului până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept anterior menţionată. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 12.04.2019Încheiere Amână pronunţarea la 12.04.2019. Pronunţarea se va aface conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2019Încheiere Amână pronunţarea la 11.04.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2019Încheiere Amână pronunţarea la 04.04.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 al.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.201912.12.2018 Încheiere Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor îndeplinirea condiţiei "soluţionarea cauzei în ultimă instanţă" prev. de art. 519 Cod proc.civ. în raport de Decizia nr. 52/2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată în completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Fixează termen la 27.03.2019, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 12.12.201828.11.2018 Încheiere: Amână pronunţarea la 12.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2018. Red.hot. D.P.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018Termen 28.11.2018 pentru a se lua cunoştinţă de excepţia de nelegalitate.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Termen de judecată la 26.09.2018 ora 9, pentru reformularea întrebării ce urmează a fi adresată Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Stabileşte că acţiunea în retrocedare formulată în temeiul Legii nr.33/1994 (art. 35) este supusă taxei judiciare de timbru conform art. 3 alin.1 lit.f din OUG 80/2013. Stabileşte în sarcina apelantei reclamante obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru în apel de 3366,75 lei, iar în baza art.38 din OUG 80/2013 stabileşte o taxă de timbru datorată pentru fond în cuantum de 6733,5 lei. Cu drept de reexaminare în 3 zile de la comunicare. Pronunţată î n şedinţă publică, astăzi, 09.05.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână pronunţarea cu privire la caracaterul timbrabil sau nu al cererii la 9 mai 2018. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 20.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018Termen de judecată la 25.04.2018 ora 9, pentru a se lua cunoştinţă de notele depuse şi a se discuta cererea de sesizare a Î.C.C.J.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Repartizat aleatoriu la completul C2AC ca urmare a soluţionării cererii de abţinere (formulată de membrii completului C1AC) în sensul admiterii.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Vangheliţa Tase şi Mihaela Ganea. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2018.
Incheiere de sedinta secreta din 26.01.2018