M******* L********
InculpatD**** C*****
InculpatA***** A****** V*******
Parte vătămatăB******* D****
Parte vătămatăÎn temeiul art.348 al.1 cu referire la art.215, art.218 şi următoarele C.p.p. respinge cererea inculpatului M******* L******** în prezent în Arestul IPJ Vrancea de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive cu măsura controlului judiciar, ca fiind neîntemeiată. In temeiul art.242 alin.1 cod pr. pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului D**** C*****, în prezent în Arestul IPJ Vrancea ca fiind neîntemeiată. În baza art. 207 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 348 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M******* L******** şi D**** C***** pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art.228 alin.1 cod penal cu ref. la art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal şi art.77 lit.a cod penal. În baza art. 207 alin.4 C.proc.pen. mentine măsura arestării preventive a inculpaţilor M******* L******** şi D**** C***** în prezent în Arestul IPJ Vrancea, pe o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile ( de la data de 05.01.2018, până la data de 03.02.2018). Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive în Cameră Preliminară conform art.207 alin.6 C.p.p. la data de 29.01.2018. Conform art.205 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.203 alin.7 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art.203 alin.5 C.p.p. soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 05.01.2018, ora 13:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 05.01.2018