Dosar 2573/226/2017 din 18.05.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2573/226/2017
Data dosar:
18.05.2017
Instanta:
Judecătoria Făgăraș
Departament:
JUDECATORIA FAGARAS
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C2-PENAL
  • Soluţionare

    ROMÂNIA JUDECĂTORIA FĂGĂRAŞ JUDEŢUL BRAŞOV Dosar P nr. 2.573/226/2017 ÎN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ş T E 1. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a, d Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul P**** A****************, la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 104 alin. 2 teza I Cod penal rap. la art. 10 din Legea nr. 187/2012, revocă beneficiul liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 913/12.05.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 459 zile închisoare, rămas din executarea pedepsei de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 91/28.03.2013 a Judecătoriei Făgăraş, definitivă prin decizia penală nr. 606/R/19.06.2013 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 104 alin. 2 teza II Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, la restul de pedeapsă rămas neexecutat de 459 zile (1 an, 3 luni şi 2 zile) închisoare, inculpatul P**** A**************** urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani, 1 lună şi 2 zile închisoare. În conformitate cu art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive în cauză, respectiv de la 28.04.2017 la 25.07.2017, inclusiv, precum şi durata arestului la domiciliu, respectiv de la 25.07.2017 la 18.08.2017, inclusiv. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul P**** A****************, măsură luată prin încheierea din data de 16.08.2017, pronunţată în dos. pen. nr. 2.573/226/2017/a4 al Judecătoriei Făgăraş. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 91/2013 a Judecătoriei Făgăraş şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei sentinţe. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatei TUTO IULIANA-MĂDĂLINA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei Tuto Iuliana-Mădălina asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în toate aceste cazuri instanţa urmând a revoca amânarea şi a dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii civile SC Gladwell Energy SRL. Respinge în rest pretenţiile părţii civile. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală: Obligă pe inculpaţi să plătească statului câte 400 lei fiecare cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul P**** A**************** în sumă de 520 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi se va achita Baroului de Avocaţi Braşov, rămâne în sarcina statului. Executorie cu privire la măsura controlului judiciar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 decembrie 2017. JUDECĂTOR

    Hotarare 226/2017 din 20.12.2017
  • Sedinta din data de 11.12.2017 la ora 08:30

    Complet: C2-PENAL
  • Amână pronunţarea

    pr. la 20.12.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017
  • Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C2-PENAL
  • Amână cauza

    alte cauze.

    Incheiere de sedinta din 13.11.2017
  • Sedinta din data de 02.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C2-PENAL-ARESTATI
  • Amână cauza

    alte cauze

    Incheiere de sedinta din 02.10.2017
  • Sedinta din data de 04.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C2-PENAL-ARESTATI
  • Amână cauza

    lipsă apărare

    Incheiere de sedinta din 04.09.2017
  • Sedinta din data de 07.08.2017 la ora 08:30

    Complet: C2-PENAL-ARESTATI
  • Amână cauza

    alte cauze

    Incheiere de sedinta din 07.08.2017
  • Sedinta din data de 03.07.2017 la ora 08:30

    Complet: C1-PENAL-ARESTATI
  • Amână cauza

    termen acordat ptr. a se solicita cazierele inculpaţilor

    Incheiere de sedinta din 03.07.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD