Dosar 2573/84/2017 din 21.06.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 13:30

  Complet: JDL5 CONTESTATII

• Soluţionare

  Admite propunerea D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sălaj. 1. În baza art.236 alin.1 şi 3 C.p.p. rap. la art.234, art.202 alin.1 şi 3 şi art.223 alin.2 C.p.p., faţă de inculpatul M.C.I.(cercetat pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal), prelungeşte măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, de la data de 29.06.2017 până la data de 28.07.2017 inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului M.C.I. de înlocuire a măsurii arestării preventive. 2. În baza art.236 alin.1 şi 3 C.p.p., rap. la art.234, art.202 alin.1 şi 3 şi art.223 alin.2 C.p.p., faţă de inculpatul P.A.F., cercetat pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal), prelungeşte măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, de la data de 30.06.2017 până la data de 29.07.2017 inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului P.A.F. de înlocuire a măsurii arestării preventive. 3. În baza art. 222 alin. (2) şi (7) C.p.p., faţă de inculpatul D.N. (cercetat pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal), prelungeşte pe o durată de 30 de zile, de la data de 29.06.2017 până la data de 28.07.2017 inclusiv, măsura arestului la domiciliul. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului D.N. de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu. 4. În baza art. 222 alin. (2) şi (7) C.p.p., faţă de inculpatul M.G.F., cercetat pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal), prelungeşte pe o durată de 30 de zile, de la data de 30.06.2017 până la data de 29.07.2017 inclusiv, măsura arestului la domiciliul. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului M.G.F. de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul M.G.F. a fost asistat de apărător ales. Onorariile în cuantum de câte 130 lei, cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, av. Ciortea Andrea, av. Cerba Camelia ?i av. Covaci Mihaela, se avansează din fondul Ministerului de Justiţie către Baroul de Avoca?i Sălaj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţii minori (D.N. ?i M.G.F.) şi de la comunicare pentru procuror ?i inculpa?ii majori (M.C.I. ?i P.A.F). Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 22.06.2016, ora 15,30, la sediul Tribunalului Sălaj.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 16/2017 din 22.06.2017