M**** I****
ReclamantI****** E***** P*** M**** N*******
PârâtM**** I*****
PârâtM**** M****** F*****
PârâtD*** T******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul M**** I**** în contradictoriu cu pârâţii Ionescu Emilia, prin reprezentant Muşat Niculina, M**** I***** şi M**** M****** F*****, ambii prin curator Popârţac Petre, D*** T******, Zainea Marioara, Drăgan Mircea, Cotigă Dorina, Frătică Stela, Butoi C. Bădina, Drăgan Nicu, Turcu C. Marioara, Drăgan Marioara, Crăciunescu (Drăgan) Rozalia, Constantin Dumitru, Mihăilă Milica, Frătică Sorin şi Mihai Ionel, astfel cum a fost modificată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa partajabilă care face obiectul prezentei cauze şi, ca efect al partajului: I. Atribuie, lotul 1, în indiviziune şi în cote egale, reclamantului M**** I**** şi pârâtei Ionescu Emilia, format din şapte bunuri imobile: - Şase terenuri situate în Judeţul Brăila, comuna Zăvoaia, extravilan, în suprafaţă totală de 26523 mp, amplasate astfel: - 15362 mp în tarla 44, parcela 18; - 1610 mp în tarla 33, parcela 60/1; - 4352 mp în tarla 109, parcela 21 Lot 1/2; - 1704 mp în tarla 109, parcela 21 Lot 2/2; - 956 mp în tarla 50/1, parcela 13/1; - 2539 mp în tarla 111, parcela 24/1; - Un imobil în intravilan, situat în judeţul Brăila, comuna Zăvoaia, sat Dudescu, strada Învăţătorilor nr. 24, identificat cadastral în cvartal 11, parcelele 422 şi 423, format din teren în suprafaţă de 2305 mp (măsurată 22822), din locuinţa şi anexele gospodăreşti aflate pe acest teren; identificate în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Jianu Nicolae; II. Atribuie, lotul 2, în indiviziune şi în cote egale pârâţilor M**** I***** şi M**** M****** F*****, format din şapte terenuri în suprafaţă totală de 13420 mp, situate în Judeţul Brăila, comuna Zăvoaia, extravilan, amplasate astfel: - 4438 mp în tarla 49, parcela 110; - 3400 mp în tarla 34, parcela 47; - 805 mp în tarla 33, parcela 60/2; - 2176 mp în tarla 109, parcela 21 Lot 1/3; - 853 mp în tarla 109, parcela 21 Lot 2/3; - 478 mp în tarla 50/1, parcela 13/2; - 1270 mp în tarla 111, parcela 24/2; identificate în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Jianu Nicolae; III. Atribuie, lotul 3, în indiviziune şi în cotele cuvenite părţilor Frătică Sorin şi Mihai Ionel format din patru terenuri în suprafaţă totală de 25866 mp situate în Judeţul Brăila, comuna Zăvoaia, extravilan, amplasate astfel: - 4830 mp în tarla 33, parcela 60/3; - 13058 mp în tarla 109, parcela 21 Lot 1/1; - 5112 mp în tarla 109, parcela 21 Lot 2/1; - 2866 mp în tarla 50/1, parcela 13/3; identificate în cadrul Raportului de Expertiză Tehnică Judiciară efectuată în prezenta cauză de către domnul expert judiciar Jianu Nicolae; IV. Atribuie, lotul 4, în indiviziune şi în cotele cuvenite părţilor Butoi C. Bădina, Drăgan C. Rada şi Turcu C. Marioara format din trei terenuri în suprafaţă totală de 11426 mp situate în Judeţul Brăila, comuna Zăvoaia, extravilan, amplasate astfel: - 5567 mp în tarla 111, parcela 24/3; - 3659 mp în tarla 49, parcela 113; - 2200 mp în tarla 40/1, parcela 20; Obligă reclamantul M**** I**** şi pârâta Ionescu Emilia să achite pârâţilor M**** M****** F***** şi M**** I***** sultă în cuantum de 2.422 lei pentru fiecare, ce li se cuvine potrivit cotelor acestora (câte 1/6 din imobilul situat în intravilan). Obligă pârâţii M**** I***** şi M**** M****** F***** să achite reclamantului M**** I**** şi pârâtei Ionescu Emilia sultă în cuantum de 228,8 lei, potrivit cotelor acestora (reprezentând diferenţa de 104 mp teren extravilan). Obligă pârâta Ionescu Emilia să achite reclamantului M**** I**** suma de 4.897 lei reprezentând contravaloarea parţială a cheltuielilor de judecată. Obligă pe pârâţii M**** I***** şi M**** M****** F*****, să achite reclamantului M**** I****, fiecare câte 2.448,68 lei reprezentând contravaloarea parţială a cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată astăzi, 09 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 191/2021 din 09.02.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 09.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 25.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2021Amana pronuntarea la data de 11.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2020În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2020În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 17.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2020În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 03.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020Amână cauza pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Amână cauza pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză în vederea luării la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Constată suspendarea de drept în baza articolului 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de experţi.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020În temeiul art.985 din Codul de Procedură Civilă admite în principiu cererea formulată de reclamantul M**** I**** în contradictoriu cu pârâţii Ionescu Emilia, prin reprezentant Muşat Niculina, M**** I***** şi M**** M****** F*****, ambii prin curator Popârţac Petre, D*** T******, Zainea Marioara, Drăgan Mircea, Cotigă Dorina, Frătică Stela, Butoi C. Bădina, Drăgan Nicu, Turcu C. Marioara, Drăgan Marioara, Crăciunescu (Drăgan) Rozalia, Constantin Dumitru, Mihăilă Milica, Frătică Sorin şi Mihai Ionel, astfel cum a fost modificată.Constată deschisă succesiunea defunctei Muşat Neculina.Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Muşat Neculina: - Muşat Dobre, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; - Ionescu Emilia, în calitate de descendent (fiică) cu o cotă de 1/4 din 3/4 din masa succesorală; - M**** I****, în calitate de descendent (fiu) cu o cotă de 1/4 din 3/4 din masa succesorală; - M**** I***** în calitate de descendent de gradul II, prin reprezentare succesorală în locul tatălui său Muşat Meiroşu Marinache, cu o cotă de 1/8 din 3/4 din masa succesorală. - M**** M****** F***** în calitate de descendenţi de gradul II, prin reprezentare succesorală în locul tatălui său Muşat Meiroşu Marinache, cu o cotă de 1/8 din 3/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Muşat Niculina este compusă din: 1. O cotă de 1/2 din casă de locuit, situată în intravilanul satului Dudescu, Comuna Zăvoaia, jud. Brăila, edificată în 1929, compusă din patru camere, două holuri, construită din paiantă şi acoperită cu tablă, precum şi anexe gospodăreşti, restul cotei de 1/2 aparţine soţului, Muşat Dobre. 2. O cotă de 1/4 din suprafaţa totală de 2 ha, reconstituită potrivit T.P. nr. 26678-89951/20.10.1995 situată în extravilanul satului Dudescu, comuna Zăvoaia, judeţul Brăila, (restul cotei de 3/4 aparţine pârâtei Butoi C. Bădina, Drăgan C. Rada, Turcu Marioara), astfel: - 0,9376 ha în Tarla 111, Parcela 24, vecinătăţi la Nord- Micu P., Est- Păşune, Sud- Găvaz Al.,Vest- Drum Expl. - 0,3659 ha în Tarla 49, Parcela 113, vecinătăţi la Nord- Turcu St., Est- Robitu D., Sud- Muşat D.,Vest- Drum Expl. - 0,2200 ha în Tarla 42/1, Parcela 20, vecinătăţi la Nord- Drum Expl., Est- Micu P., Sud- Drum Expl.,Vest- Găvaz Al. Constată deschisă succesiunea defunctului Muşat Dobre. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Muşat Dobre: - Ionescu Emilia, în calitate de descendent (fiică) cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - M**** I****, în calitate de descendent (fiu) cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; - M**** I***** în calitate de descendent de gradul II, prin reprezentare succesorală în locul tatălui său Muşat Meiroşu Marinache, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală. - M**** M****** F***** în calitate de decendent de gradul II, prin reprezentare succesorală în locul tatălui său Muşat Meiroşu Marinache, cu o cotă de 1/6 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Muşat Dobre este compusă din: 1. O cotă de 3/4 din casă de locuit, situată în intravilanul satului Dudescu, Comuna Zăvoaia, jud. Brăila, edificată în 1929, compusă din patru camere, două holuri, construită din paiantă şi acoperită cu tablă, precum şi anexe gospodăreşti. 2. O suprafaţă de 2.305 mp, reconstituită conform T.P. 58999-87093/03.06.1998 situată în intravilanul satului Dudescu, comuna Zăvoaia, jud Brăila, astfel: - 575 mp în Tarla 11, Parcela 422, vecinătăţi- la Nord- Drum, Est- Drum, Sud-Mihai I., Vest- Drăgan M. - 1.730 mp în Tarla 11, Parcela 423, vecinătăţi- la Nord- Drum, Est- Drum, Sud- Mihai I., Vest- Drăgan M. 3. O suprafaţă de 3,0770 ha situată în extravilanul satului Dudescu, comuna Zăvoaia, jud. Brăila, reconstituită conform T.P. nr. 58999-87093/03.06.1998, astfel - 0,4438 ha în Tarla 49, Parcela 110, vecinătăţi la Nord-Robitu Stan, Est- Drum Expl., Sud- Drăgan E., Vest- Drum Expl. - 1,5362 ha în Tarla 44, Parcela 18, vecinătăţi la Nord- Drum Expl, Est- Mîndră N., Sud- Drum Expl., Vest- Trifan P. - 0,3400 ha în Tarla 34, Parcela 47, vecinătăţi la Nord- Drum Expl, Est- Mîndră N., Sud- Drum Expl., Vest- Trifan P. 4. O cota de 1/3 din suprafaţa totală de 3,88 ha, reconstituită conform T.P. nr. 26861-86763/15.08.1995, situată în extravilanul satului Dudescu, comuna Zăvoaia, jud. Brăila, (restul cotei de 2/3 aparţine pârâtei Dima Gh. Stana, Drăgan A. Mircea, Frătică A. Stela, Cotigă A. Dorina), astfel: - 0,7245 ha în Tarla 33, Parcela 60, vecinătăţi la Nord- Turcu M., Est- Drum Expl, Sud- Drăgan M., Vest- Drum Expl. - 2,7255 ha în Tarla 109, Parcela 21, vecinătăţi la Nord- Drum Expl., Est- Turcu M, Sud- Drum Expl.,Vest- Drăgan M. - 0,4300 ha în Tarlaua 50/1, Parcela 13, vecinătăţi la Nord- Drum Expl., Est- Drăgan M, Sud- Drum Expl.,Vest- Turcu M. Dispune emiterea de adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru a fi înştiinţaţi sa efectueze şi să depună raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte, cu menţiunea ca expertul desemnat pentru expertiza topo cadastrală să propună variante de ieşire din indiviziune, acolo unde este cazul, conform cotelor deţinute de defuncta Muşat Niculina în coproprietate cu Butoi C. Bădina, Drăgan C. Rada, Turcu Marioara şi de defunctul Muşat Dobre în coproprietate cu Dima Gh. Stana, Drăgan A. Mircea, Frătică A. Stela, Cotigă A. Dorina. Apoi, din suprafeţele ce vor reveni defuncţilor Muşat Dobre şi Muşat Niculina să facă propuneri de lotizare pentru moştenitorii acestora, conform cotelor stabilite prin prezenta încheiere. Pentru numiţii Butoi C. Bădina, Drăgan C. Rada-decedată- moştenitori- Drăgan Nicu, Drăgan Marioara, Crăciunescu (Drăgan) Rozalia, Turcu Marioara, se va forma un singur lot, în indiviziune, de asemenea şi pentru numiţii Dima Gh. Stana- decedată- moştenitori- D*** T******, Zainea Marioara, Constantin Alexandra- decedată-moştenitori-Constantin Dumitru, Mihăilă Milica, Drăgan A. Mircea, Frătică A. Stela, Cotigă A. Dorina, se va forma un singur lot, în indiviziune.Cu apel odată cu fondul cauzei. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 20.12.2019În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 20.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2019În vederea citării moştenitorilor defunctei Constantin Alexandra, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul D*** T****** şi faţă de decesul pârâtei Constantin Alexandra, precum şi pentru a se emite adresă către OCPI Brăila, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Repune cauza pe rol sub aspectul admisibilităţii în principiu pentru a se pune în discuţie, cadrul procesual sub aspectul părţilor, respectiv necesitatea introducerii în cauză, în calitate de pârât, a numitului Robitu T. Vasile, potrivit disp. art 78 alin 2 C.p.c. Vor fi citate părţile, pentru termenul din data 11.09.2019, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, reclamanţii sub sancţiunea disp. art. 242 C.p.c şi pârâţii sub sancţiunea amenzii în cuantum de 300 lei fiecare pârât, potrivit disp. art. 187 alin 2 lit. f, explicaţii cu privire la Tarlaua 42/1 Parcela 20, prin raportare la Titlul de proprietate nr. 59708-87131 din 03.09.1997 (fila 244 dosar) şi Titlul de proprietate nr. 26678-89951 din 20.10.1995 (fila 22 dosar) precum şi acte doveditoare din care să reiasă modificările survenite în Titlul de proprietate nr. 59708-87131 din 03.09.1997 prin raportare la Titlul de proprietate nr. 26678-89951 din 20.10.1995. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.07.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 05.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 01.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 13.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2019În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2019Amână pronunţarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 15 mai 2019. În vederea revenirii cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019Amână cauza pentru introducerea în cauza a pârâ?ilor Fratică Sorin ?i Mihai Ionel.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Amana cauza fata de cererea de amanare formulata de avocat Popârţac Petre în calitate de curator desemnat pentru pârâţii M**** I*****, M**** M****** F*****.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Preschimbarea termenului din data de 01.02.2019 la data de 27.02.2019, ora 09.00. Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.01.2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Termen acordat pentru a se solicita relaţii de la BCPI Insurăţei
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Repune cauza pe rol sub aspectul admisibilităţii în principiu pentru a se pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză în calitate de pârâţi, potrivit dispoziţiilor art. 78 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă, a persoanelor indicate, în cadrul extraselor de carte funciară de informare depuse la dosar, ca fiind titulari ai dreptului de proprietate privind suprafeţele de teren arabil extravilan care fac obiectul cererii de partaj judiciar în prezenta cauză. Vor fi citate părţile cu menţiunea că, la acest termen, va fi pusă în discuţie necesitatea introducerii în cauză în calitate de pârâţi, potrivit dispoziţiilor art. 78 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă, a persoanelor indicate, în cadrul extraselor de carte funciară de informare depuse la dosar, ca fiind titulari ai dreptului de proprietate privind suprafeţele de teren arabil extravilan care fac obiectul cererii de partaj judiciar în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018pentru admiterea în principiu amână pronunţarea la 16.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2018pentru admiterea în principiu amână pronunţarea la 12.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2018pentru admiterea în principiu amână pronunţarea la 05.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018Termen acordat pentru administrare probe; pentru încheiere de admtere în principiu amână pronunţarea la 01.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018Termen acordat pentru lipsă de procedură cu pârâţii Musat IUlian, Muşat Meiroşu Floirin pentru care s-a dispus desemnarea unui curator.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Admite cererea formulata de reclamantul M**** I****.Dispune eşalonarea obligatiei de plata a taxei judiciare de timbru datorata de reclamant şi obliga reclamantul sa plateasca aceasta taxa in mod eşalonat in 12 tranşe lunare dupa cum urmeaza: -pana la data de 30.03.2018 suma de 780 lei; -pana la data de 30.04.2018 suma de 780 lei; pana la data de 31.05.2018 suma de 780 lei; -pana la data de 29.06.2018 suma de 780 lei; -pana la data de 31.07.2018 suma de 780 lei; -pana la data de 31.08.2018 suma de 780 lei; -pana la data de 28.09.2018 suma de 780 lei; - pana la data de 31.10.2018 suma de 780 lei; -pana la data de 30.11.2018 suma de 780 lei; -pana la data de 31.12.2018 suma de 780 lei; -pana la data de 31.01.2019 suma de 780 lei; -pana la data de 28.02.2019 suma de 962,1 lei. Un exemplar al prezentei incheieri se va comunica , dupa ramanerea sa definitiva, laorganul de executare fiscala al Unitatii Administrativ teritoriale a Primăriei Municipiului Buzau. Cu drept la cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinţa publica azi, 16.01.2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018