P***** R**** A********
Apelant CreditorU** P******* P*** P*****
Intimat DebitorC******** L**** P******* P*** P*****
Intimat DebitorM**** C******* P****
Apelant IntervenientAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, dispozitivului şi considerentelor d.c. nr. 1753/Ap/22.11.2019 a Tribunalului Braşov. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei menţionate în sensul că, în loc de: “Obligă intimatele la plata sumei de 399,64 lei în favoarea apelantului creditor, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în fond şi apel, corespunzător pretenţiilor admise, constând în taxa de timbru, şi la plata sumei de 1.253,28 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în ambele cicluri procesuale, constând în onorarii experţi tehnici judiciari, corespunzător pretenţiilor admise”, se va trece: Obligă intimatele la plata sumei de 424,12 lei în favoarea apelantului creditor, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în fond şi apel, corespunzător pretenţiilor admise, constând în taxa de timbru, şi la plata sumei de 1.143,26 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în ambele cicluri procesuale, constând în onorarii experţi tehnici judiciari, corespunzător pretenţiilor admise. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor deciziei menţionate, în sensul că, în loc de: “Astfel, în temeiul art. 453 alin. 2 C.p.civ., va dispune obligarea intimatelor la plata sumei de 399,64 lei în favoarea apelantului creditor, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în fond şi apel, corespunzător pretenţiilor admise (16,98% din 2.497,8 lei reprezentând taxa de timbru achitată la judecata în primă instanţă şi în apel), şi la plata sumei de 1.253,28 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în ambele cicluri procesuale, constând în onorarii experţi tehnici judiciari corespunzător pretenţiilor admise (16,98% din 6.733 lei)”, se va trece: „Astfel, în temeiul art. 453 alin. 2 C.p.civ., va dispune obligarea intimatelor la plata sumei de 424,12 lei în favoarea apelantului creditor, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în fond şi apel, corespunzător pretenţiilor admise (16,98% din 2.497,8 lei reprezentând taxa de timbru achitată la judecata în primă instanţă şi în apel), şi la plata sumei de 1.143,26 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în ambele cicluri procesuale, constând în onorarii experţi tehnici judiciari corespunzător pretenţiilor admise (16,98% din 6.733 lei).” Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 9.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.01.2020Admite cererea de apel formulată de apelantul creditor PERLIK ROMEO - ALEXANDRU în contradictoriu cu intimaţii debitori U.A.T. ORAŞ STAŢIUNE PREDEAL reprezentată prin primar şi CONSILIUL LOCAL PREDEAL împotriva încheierii de şedinţă din data de 29.06.2017 şi sentinţei civile nr. 7839/18.07.2017 a Judecătoriei Braşov. Admite cererea de apel formulată de apelanta M**** C******* P**** împotriva încheierii de şedinţă din data de 29.06.2017 şi sentinţei civile nr. 7839/18.07.2017 a Judecătoriei Braşov. Schimbă în tot hotărârea apelată, şi în consecinţă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către creditorul P***** R**** A********, în contradictoriu cu intimaţii debitori, U.A.T. ORAŞ STAŢIUNE PREDEAL reprezentată prin primar şi CONSILIUL LOCAL PREDEAL, şi în consecinţă dispune obligarea acestora la plata sumei de 1334,92 euro ( la cursul BNR din ziua plăţii), cu titlu de despăgubire, aferent perioadei 14.10.2013-13.10.2016, pentru lipsa de folosinţă în ceea ce priveşte terenul în suprafaţă de 200 m.p, înscris în CF 115884 Predeal, nr. top.13493/1/31/2, în temeiul titlului executoriu reprezentat de sentinţă civilă nr.13141/14.10.2013 a Judecătoriei Braşov. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta M**** C******* P****, în interesul creditorului P***** R**** A********. Respinge cererea formulată de apelanţi având ca obiect reducerea onorariilor experţilor tehnici judiciari în calea de atac a apelului, şi încuviinţează onorariile finale ale comisiei de experţi desemnate în cauză, în ceea ce priveşte raportul de expertiză tehnică nr. 857282/2019, după cum urmează: 896 lei onorariu expert în favoarea d- lui expert Enuică Viorel, 1.267 lei onorariu expert în favoarea d-nei expert Mâzgan Paraschiva, 2.970 lei în favoarea d-lui expert Ionescu Victor Sergiu. Obligă intimatele la plata sumei de 399,64 lei în favoarea apelantului creditor, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în fond şi apel, corespunzător pretenţiilor admise, constând în taxa de timbru, şi la plata sumei de 1.253,28 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în ambele cicluri procesuale, constând în onorarii experţi tehnici judiciari, corespunzător pretenţiilor admise. Compensează înte părţi cheltuielile de judecată constând în onorariu avocaţial, efectuate în ambele instanţe. Înlătură dispoziţia primei instanţe privind obligarea creditorului la plata către debitori a sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Menţine dispoziţia primei instanţe în ceea ce priveşte respingerea restului pretenţiilor formulate, precum şi a respingerii în rest a cererii de intevenţie accesorie formulate. Definitivă. Pronunţată azi, 22.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1753/2019 din 22.11.2019Amână pronun?area pentru data de 22.11.2019, urmând ca aceasta să se realizeze în condi?iile art. 396 alin.2 Cod proc. civ., prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2019Amână pronun?area pentru data de 21.11.2019, urmând ca aceasta să se realizeze în condi?iile art. 396 alin.2 Cod proc. civ., prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2019Amână pronun?area pentru data de 14.11.2019, urmând ca aceasta să se realizeze în condi?iile art. 396 alin.2 Cod proc. civ., prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2019Amână pronun?area pentru data de 31.10.2019, urmând ca aceasta să se realizeze în condi?iile art. 396 alin.2 Cod proc. civ., prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2019În vederea studierii obiec?iunilor formulate de apelanţi faţă de răspunsul la obiecţiuni întocmit de comisia de experţi, acordă termen de judecată la data de 17.10.2019, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Pentru a se lua cunostin?ă de con?inutul răspunsului la obiec?iuni întocmit de comisia de exper?i, acordă termen de judecată la data de 19.09.2019, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Pentru a se răspunde de către comisia de exper?i la obiec?iunile încuviin?ate la raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 06.06.2019, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile depuse de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză, acordă termen de judecată la data de 09.05.2019, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Pentru studiul raportului de expertiză întocmit de comisia de experţi ce a fost comunicat părţilor în şedinţa publică de astăzi, acordă termen de judecată la data de 11.04.2019, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză de către comisia de experţi, acordă termen de judecată la data de 14.03.2019, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză de către comisia de experţi, acordă termen de judecată la data de 14.02.2019, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză de către comisia de experţi, acordă termen de judecată la data de 17.01.2019, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018În vederea întocmirii raportului de expertiză evaluatorie de către o comisie formuată din trei experţi, acordă termen de judecată la data de 29.11.2018, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţională a intimaţilor, pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de apelanţi, precum şi pentru studiul notei de şedinţă depusă de intimaţi în şedinţa publică de astăzi, acordă termen de judecată la data de 01.11.2018, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018În vederea studierii raportului de expertiză întocmit de d-nul expert Diţu Valentin, acordă termen de judecată la data de 04.10.2018, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, acordă termen de judecată la data de 12.09.2018, sala T1, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, acordă termen de judecată la data de 21.06.2018, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018În vederea administrării probatoriului, acordă termen de judecată la data de 24.05.2018, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Respinge cererea de recuzare formulată de către intimatele Oraşul Staţiune Predeal şi Consiliul Local Predeal, împotriva d-nei judecător Maruşca Bogdana în dosarul civil nr. 25764/197/2016 al Tribunalului Braşov, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicarea deciziei pronunţate în urma judecăţii prezentului apel. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată azi, 22.03.2018, prin punarea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere recuzare din 22.03.2018Având în vedere cererea de recuzare formulată de părţile intimate împotriva d-nei judecător Bogdana Maria Maruşca se înaintează dosarul Preşedintelui Secţiei I Civile pentru desemnarea completului care să soluţioneze cererea de recuzare. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea apelului la data de 29.03.2018, sala T1, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al intimaţilor şi acordă termen de judecată la data de 01.03.2018, sala T2, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018