V**** M*****
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. 7 pct.2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală: Admite, ca fondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat V**** M***** împotriva încheierii nr.1598/17.09.2017 pronunţată în dosarul penal nr. 25774/212/2017 al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art.227 alin.1 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa. Dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului V**** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă emise de Judecătoria Constanţa cu nr. 159/UP/17.09.2017, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală şi art.202 alin.4 lit. d Cod procedură penală rap. la art.223 alin.2 Cod procedură penală şi art.202 alin.1 şi 3 Cod procedură penală: Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul V**** M***** pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 20.09 2017 şi până la data de 19.09.2017. În baza art.221 alin. 1 Cod procedură penală: Stabileşte în sarcina inculpatului V**** M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraş Ovidiu, str. Talazului nr. 8, judeţul Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală: Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul V**** M***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu martorii Enuţă Robert Ion şi Hanu Costică. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală: Atrage atenţia inculpatului V**** M***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin.9 din Codul de procedură penală desemnează pentru supravegherea inculpatului pe perioada măsurii arestului la domiciliu Poliţia localităţii Ovidiu, judeţul Constanţa, care are obligaţia de a verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul constatării încălcării acestora, sesizează de îndată organul judiciar. Prezenta încheiere se comunică conform dispoziţiilor art.218 alin.4 Cod procedură penală şi art.221 alin.8 Cod procedură penală. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare prezentei încheieri. În baza art. 272 Cod procedură penală avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa onorariul avocatului din oficiu Voicu Ioana - 130 lei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 20.09.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 640/2017 din 20.09.2017În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă nr. 640 din 20.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 25774/212/2017 al Tribunalului Constanţa, în sensul că „Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul V**** M***** pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 20.09 2017 şi până la data de 19.10.2017.”, în loc de „Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul V**** M***** pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 20.09 2017 şi până la data de 19.09.2017.”, inclusiv, cum greşit s-a consemnat. Se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 20.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2017