M**** A**** M******
ReclamantM**** A**
PârâtAdmite cererea de indreptare eroare materială formulată de reclamanta Mihai Alina-Mihaela. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei nr.6062, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 25788/281/2017, în sensul că, în ceea ce priveşte dispozi?ia ,,Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „ieşire din indiviziune” formulată de către reclamanta M**** A**** M******, cu domiciliul ales în Ploieşti, str. Cameliei nr. 5B, bl. 51, et. 2, ap. 14, judeţ Prahova, în contradictoriu cu pârâta M**** A**, cu domiciliul în Ploieşti, str. Andrei Muresanu nr. 4, bl. 37I1, et. 3, ap. 12, judeţ Prahova. Constată deschisă succesiunea defunctului Mihai Mişu cu ultimul domiciliu în Ploieşti, str. Andrei Mureşan, nr. 4, bl. 37I1, et. 3 ap. 12, jud. Prahova. Constată că masa succesorală a defunctului are următoarea componenţă: - cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului Ploieşti, str. Andrei Mure?an, nr. 4, bl. 37I1, et. 3 ap. 12, jud. Prahova. Constată că de pe urma defunctului Mihai Mişu au rămas următorii moştenitori: Reclamanta, în calitate de fiică în cotă de 3, iar pârâta, în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 1. Dispune ieşire din indiviziune cu privire la bunul imobil situat în Ploieşti, str. Andrei Mure?an, nr. 4, bl. 37I1, et. 3 ap. 12, jud. Prahova. Atribuie reclamantei imobilul situat în Ploieşti, str. Andrei Mureşan, nr. 4, bl. 37I1, et. 3 ap. 12, jud. Prahova.,, se va re?ine: ,,Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „ieşire din indiviziune” formulată de către reclamanta M**** A**** M******, cu domiciliul ales în Ploieşti, str. Cameliei nr. 5B, bl. 51, et. 2, ap. 14, judeţ Prahova, în contradictoriu cu pârâta M**** A**, cu domiciliul în Ploieşti, str. Andrei Muresanu nr. 4, bl. 37I1, et. 3, ap. 12, judeţ Prahova. Constată deschisă succesiunea defunctului Mihai Mişu cu ultimul domiciliu în Ploieşti, str. Andrei Muresanu, nr. 4, bl. 37I1, et. 3 ap. 12, jud. Prahova. Constată că masa succesorală a defunctului are următoarea componenţă: - cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului Ploieşti, str. Andrei Muresanu, nr. 4, bl. 37I1, et. 3 ap. 12, jud. Prahova. Constată că de pe urma defunctului Mihai Mişu au rămas următorii moştenitori: Reclamanta, în calitate de fiică în cotă de 3 , iar pârâta, în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 1 . Dispune ieşire din indiviziune cu privire la bunul imobil situat în Ploieşti, str. Andrei Muresanu, nr. 4, bl. 37I1, et. 3 ap. 12, jud. Prahova. Atribuie reclamantei imobilul situat în Ploieşti, str. Andrei Muresanu, nr. 4, bl. 37I1, et. 3 ap. 12, jud. Prahova.,, Dispune indreptarea erorii retinute in pagina 2 a hotararii, in sensul că in loc de ,, Instan?a re?ine că potrivit titlului de proprietate nr. 16607/04.03.1985 (f. 39), defunctul Mi?u Mihai a dobândit în timpul dreptul de proprietate asupra imobilului – apartament situat în Ploie?ti, strada Erou Arhip Nicolae nr. 1, bloc 100, sc. B, et. 1, ap. 26, jude?ul Prahova.,, se va retine ,, Instan?a re?ine că potrivit titlului de proprietate nr. 16607/04.03.1985 (f. 39), defunctul Mi?u Mihai a dobândit în timpul dreptul de proprietate asupra imobilului – apartament situat în Ploieşti, str. Andrei Muresanu, nr. 4, bl. 37I1, et. 3 ap. 12, jud. Prahova.” Dispune indreptarea erorii materiale retinute in pagina 2 a hotararii, alineatul 7, in sensul ca in loc de ,, Având în vedere că bunul a fost dobândit împreună cu so?ia, în timpul căsătoriei, instan?a stabile?te că masa bunurilor de partajat după defunctul ?igău Vasile constă în cota de 1/2 din imobilul – apartament situat în Ploie?ti, str. Andrei Mure?anu nr. 4 bl. 37I1, et. 3, ap. 12, jud. Prahova. ,, se va retine ,, Având în vedere că bunul a fost dobandit in nume propriu de defunctul Mihai Misu, instan?a stabile?te că masa bunurilor de partajat după defunctul Mihai Misu constă în cota de 1/1 din imobilul – apartament situat în Ploie?ti, str. Andrei Mure?anu nr. 4 bl. 37I1, et. 3, ap. 12, jud. Prahova.,, Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in pagina 2 a hotararii, alineatul 8, in sensul ca in loc de ,, Din actele de stare civilă depuse la dosar instan?a constată că în urma decesului lui Miu Mihai au rămas so?ia supravie?uitoare Mi?u Ana ?i un copil, respectiv reclamanta Mi?u Alina Mihaela.,, se va retine ,, Din actele de stare civilă depuse la dosar instan?a constată că în urma decesului lui Mihai Misu au rămas so?ia supravie?uitoare Mi?u Ana ?i un copil, respectiv reclamanta Mi?u Alina Mihaela.” Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in pagina 2 alineatul 10, pct. 1, in sensul ca in loc de ,, Mitu Ana” se va retine ,,Misu Ana”. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in pagina 2 alineatul 10, pct. 2, in sensul ca in loc de ,, Misu Alina Mihaela” se va retine ,,M**** A**** M******” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2019Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „ieşire din indiviziune”. Constată deschisă succesiunea defunctului Mihai Mi?u cu ultimul domiciliu în Ploie?ti, str. Andrei Mure?an, nr. 4, bl. 37I1, et. 3 ap. 12, jud. Prahova. Constată că masa succesorală a defunctului are următoarea componenţă: - cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra apartamentului Ploie?ti, str. Andrei Mure?an, nr. 4, bl. 37I1, et. 3 ap. 12, jud. Prahova. Constată că de pe urma defunctului Mihai Mi?u au rămas următorii moştenitori: Reclamanta, în calitate de fiică în cotă de 3, iar pârâta, în calitate de so?ie supravie?uitoare în cotă de 1. Dispune ieşire din indiviziune cu privire la bunul imobil situat în Ploieşti, str. Andrei Mure?an, nr. 4, bl. 37I1, et. 3 ap. 12, jud. Prahova. Atribuie reclamantei imobilul situat în Ploieşti, str. Andrei Mure?an, nr. 4, bl. 37I1, et. 3 ap. 12, jud. Prahova. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sultei în cuantum de 41475 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1677,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.07.2019.
Hotarare 6062/2019 din 30.07.2019Amână pronunţarea la data de 30.07.2019. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2019Amâna pronuntarea pentru data de 25.07.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2019Amâna pronuntarea pentru data de 11.07.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2019Amâna pronuntarea pentru data de 28.06.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2019Amână pronun?area pentru data de 21.06.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2019Amâna pronuntarea pentru data de 07.06.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2019Amâna pronuntarea pentru data de 24.05.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019În vederea asigurării continuităţii completului şi respectarea principiului nemijlocirii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Pentru a fi soluţionat de completul legal constituit, prin repartizare ciclică conform dispoziţiilor art. 104 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor de judecată, în conformitate cu Hot nr.1/07.01.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completurilor de judecată FF1, FF1 IE, FF1 CC şi FF1CA începând cu data de 08.01.2019, s-a stabilit modalitatea de redistribuire a dosarelor repartizate respectivelor completuri de judecată şi s-a decis în temeiul dispoziţiilor art. 24 alin. 1 lit. g) şi l) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor de judecată şi având în vedere decizia nr. 5/27.02.2017 a Preşedintelui Secţiei Civile conform procesului-verbal din 09.01.2019, instanţa urmează să amâne cauza si să acorde un nou termen
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza la data de 11.01.2019
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Pentru revenire adresă la expert
Incheiere de sedinta din 21.09.2018pentru a lua cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Admite în parte cererea de ajutor public formulata de petenta M**** A**** M******. Dispune esalonarea taxei judiciare de timbru in cuantum de 7711 lei în 7 rate lunare a cate 1101, 572 lei, ce se vor plăti în ultima zi lucrătoare a fiecărei luni începând cu luna februarie 2018, ratele urmând a fi achitate la Primăria Popesti Leordeni, judeţul Ilfov. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Judecatoria Ploiesti. Pronuntata în sedinta publica astăzi, 08.01.2018.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018