S************ G********* -********* A*** L* S** P****** S* A********
Intimat ReclamantB**** C********* R***** S* - S**** A*** L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
Apelant PârâtDin oficiu dispune indreptarea erorii materiale din dispozitivul dec. civile nr. 1225/29.05.2018 in sensul ca: intimata este obligata la plata catre apelanta a sumei de 740,85 lei chelt. de judecata, in loc de 7450,85 lei cum din eroare s-a mentionat. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare, care se va depune la CAB - Sectia a V-a Civila. Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.10.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2018În complet de apel ini?ial investit: Admite apelul formulat de pârâtă. Schimbă sentin?a apelată în sensul că: Respinge cererea de constatare a caracterului abuziv ?i a nulită?ii absolute a clauzei de la art. 8 lit. b din contract ?i cererile de restituire a sumei încasate cu titlu de comision de acordare ?i a dobânzii legale aferente. În complet de divergen?ă, cu majoritate: Respinge cererea de constatare a caracterului abuziv ?i a nulită?ii absolute a clauzei de la art. 8 lit. c din contract ?i cererile de restituire a sumei încasate cu titlu de comision de administrare ?i a dobânzii legale aferente. Cu opinia separată a doamnei judecător Mariana Popescu, în sensul că: Păstrează solu?ia primei instan?e referitoare a comisionul de administrare. În complet de divergen?ă, cu majoritate: Păstrează solu?ia primei instan?e de constatare a caracterului abuziv al clauzei prevăzute de art. 5 alin. 2 teza a II-a din contract. Schimbă sentin?a în sensul că: Dispune restituirea către reclamantă a sumelor încasate cu titlu de dobândă ca diferen?ă între suma efectiv încasată cu acest titlu ?i suma reprezentând dobânda de 5,8% pe an, ?i dobânda legală aferentă. Cu opinia separată a doamnei judecător Cătălina Gabriela Ilea, în sensul respingerii cererii de constatare a caracterului abuziv al clauzei prevăzute de art. 5 alin. 2 teza a II-a din contract ?i a cererilor de restituire a diferen?ei de dobândă ?i a dobânzii legale aferente. În complet de apel ini?ial investit: Păstrează celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 7.450,85 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a V-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29.05.2018.
Hotarare 1225/2018 din 29.05.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29 mai 2018 urmând ca soluţia sa fie pusa la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018Constata ivita divergenta in ceea ce priveste criticile referitoare la clauzele de la art. 5 alin 2 teza II ?i art. 8 lit. c din contract precum si la cele privind restituirea sumelor platite in baza acestor clauze si doboanda legala aferenta. Acorda termen la 22.05.2018, cu citarea partilor in complet de divergenta. Pronuntata in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26 aprilie 2018 urmând ca soluţia sa fie pusa la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018Pentru ca partile sa indeplineasca obligatiile puse in vedere.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Pentru ca partile sa indeplineasca obligatiile puse in vedere
Incheiere de sedinta din 13.02.2018