S**** M***** V******
InculpatC***** M****** C*****
InculpatD***** M****** I*****
InculpatP******** T*****
InculpatÎn temeiul art.4251 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen., 206 Cod pr.penală raportat la art.208 Cod pr.penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Sandu Marian-Veronel, C***** M****** C*****, şi P******** T*****, împotriva încheierii din 19.05.2017 a Judecătoriei Vaslui, pe care o menţine. Admite contestaţia formulată de inculpatul Dolcan Mihăiţă-Iulian, împotriva încheierii din 19.05.2017 a Judecătoriei Vaslui pe care o desfiinţează în parte, Rejudecând: În temeiul disp.art.242 alin.2 rap. la art. 202 şi art. 220 Cod pr.penală dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Dolcan Mihăiţă-Iulian, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.05.2017 şi până la data de 21.06.2017 inclusiv, măsura preventivă constând, conform art. 221 alin.1 Cod proc. pen., în obligaţia impusă inculpatului Dolcan Mihăiţă- Iulian de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, şi anume domiciliul din localitatea Bîrnova, str.Barnovschi Vodă nr.61, com.Bîrnova, jud.Iaşi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Dolcan Mihăiţă- Iulian are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, S**** M***** V******, C***** M****** C***** şi P******** T***** şi cu martorii Ştefănoaia Ion şi Dăscălaşu Ion şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului Dolcan Mihăiţă –Iulian dispoziţiile art. 221 alin. (5) - alin. (7) Cod proc. pen., privind cazurile şi condiţiile în care aceasta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. Pe durata măsurii, inculpatul Dolcan Mihăiţă-Iulian poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului D***** M****** I*****- I.P.J. Iaşi, Postul de Poliţie al com. Bîrnova, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Ia act că inculpatul Dolcan Mihăiţă-Iulian a fost asistat de apărător ales. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii contestatori la plata către stat a sumei de câte 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cuantum de câte 130 lei (av. Năstase Daniela, delegaţia nr. 416/23.05.2017, avocat Leonte Mona, delegaţia nr.418/23.05.2017 şi avocat Bărbieru Georgiana, delegaţia nr.417/23.05.2017) rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2017, ora 12,00.
Hotarare 143/2017 din 23.05.2017