B***** R****
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** C***
Intimat PârâtC*** N******** D* P***** P****** - C****** C******* D* C**********
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul B.R. împotriva sentinţei civile nr. 1914 din 06.04.2017 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 2586/117/2015, pe care o schimbă în tot, în sensul că admite acţiunea formulată şi precizată de reclamantul B.R. în contradictoriu cu pârâtele CJP Cluj şi CNNP-C.C.C. şi în consecinţă anulează hotărârea nr. 17748 din 31.10.2016, emisă de pârâta CNPP-C.C.C.:anulează decizia nr. 159958/12.11.2013 emisă de pârâta CJP Cluj, pe care o obligă la emiterea unei noi decizii de pensie în care punctajul mediu anual să fie de 1,17944 puncte, cu aplicarea, de asemenea, a indicelui de corecţie prevăzut de art.170 din Legea nr. 263/2010, cu acordarea drepturilor de pensie ce rezultă începând cu data de 07.05.2013. Obligă pe pârâta intimată CJP Cluj la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantului apelant, în cuantum de 800 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2018.
Hotarare 164/2018 din 20.02.2018Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2018Amână pronunţarea pentru data de 8 februarie 2018. Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.IV din OUG 1/2013, în interpretarea dată prin Decizia nr. 71/2017, în raport de dispoziţiile art.16 şi art.50 din Constituţie.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Pentru formularea în scris a punctelor de vedere cu privire la sesizarea CCR.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor aplicarea dezlegărilor ÎCCJ date prin Decizia nr. 71/2017 a completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept şi pentru a se pune în discuţia părţilor excepţia de neconstituţionalitate adisp. art. IV din OUG 1/2013, în interpretarea dată prin Decizia nr. 71/2017, în raport de dispoziţiile art. 16 şi art.50 din Constituţie, în ceea ce priveşte soluţionarea petitului privind indicele de corecţie, urmând ca părţile să îşi exprime punctul de vedere pentru termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni cu intimata, în vederea exprimării de către aceasta a unui punct de vedere raportat la acest răspuns.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Pentru a se răspunde la obiectiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Având în vedere că pârâta a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză extrajudiciară, înregistrate la dosar după închiderea dezbaterilor, repune cauza pe rol în vederea comunicării obiecţiunilor cu reclamantul şi fixează termen de judecată la data de 6 noiembrie 2017, urmând a fi citate părţile.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Pentru a se preciza de către intimate dacă sunt obiecţiuni de natură procedurală sau de fond la expertiza extrajudiciară întocmită.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Pentru comunicarea şi exprimarea punctului de vedere cu privire la raportului de expertiză extrajudiciară depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017