S******* G********* E*****
Apelant InculpatR**** P****** L***** A P******** M****** R*** - P*** R****** L****
Intimat Parte civilăR**** P****** L***** O*** P****** B****** R** - P*** R****** L****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de către inculpatul S******* G********* E***** împotriva sentinţei penale nr. 96 din data de 06.06.2017 a Judecătoriei Rupea pe care o desfiinţează sub aspectul individualizării judiciare a executării pedepsei. Rejudecând în aceste limite, În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 7 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul S******* G********* E***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul activităţilor organizate de către Primăria comunei Apaţa sau Primăria Oraşului Rupea, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, sau săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2017
Hotarare 789/2017 din 26.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 26 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 19 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017