P******** D* P* L**** J********** S********* 2
ApelantP***** T********
Apelant Intimat - InculpatDECIZIA 821/26.05.2017 În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de apelantul P******** D* P* L**** J********** S********* 2 Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr.147/02.03.2017 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 25894/300/2016. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: Majorează pedeapsa principal aplicată inculpatului P***** T******** (date personale), de la pedeapsa de 1 an închisoare la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. 41 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe. În temeiul art. 67 alin. 1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. Constată că pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 443/04.05.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1358/28.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti reprezintă prim termen al recidivei postcondamnatorii pentru fapta dedusă judecăţii. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 133/03.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 720/A/21.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi, respectiv, la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 180/24.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1699/10.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 133/03.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 720/A/21.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi, respectiv, pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 180/24.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1699/10.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală şi la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare adaugă sporul obligatoriu de 6 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca, în final, inculpatului să i se aplice pedeapsa de 3 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. Nu se menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 443/04.05.2012 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1358/28.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 180/24.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1699/10.11.2016 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală. În temeiul art. 43 alin. 2 C.p. adaugă pedeapsa de 3 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa de 6 ani şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.p. pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii inculpatului exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 C.p. scade din pedeapsa aplicată perioada executată de la 25.04.2016 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul inculpat P***** T******** împotriva sentin?ei penale nr.147/02.03.2017 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 25894/300/2016. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării apelului formulat de apelantul P******** D* P* L**** J********** S********* 2 Bucure?ti rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.2 C.p.p. obligă apelantul inculpat P***** T******** la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 de lei se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2017.
Hotarare 821/2017 din 26.05.2017amână pronunţarea la data de 26.05.2017
Incheiere de sedinta din 25.05.2017