M****** V*****
PetentZ***** M****
IntimatM****** S***** A*******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a teza a III-a Cod procedura penala raportat la art. 340 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul M****** V***** (.......) împotriva ordonanţei de clasare nr. 12637/P/2016 din data de 27.07.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi menţinută prin ordonanţa nr. 322/II-2/2017 pronunţată de Prim- procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la 21.11.2017, cu privire la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 2 lit. c C.p., precum şi cu privire la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 24 lit. a din Legea 50/1991. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 din noul Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 22.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 22.12.2017Amână pronunţarea la data de 22.12.2017. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017Amână pronuntarea la data de 20.12.2017. Pronuntată în camera de consiliu, azi, 06.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017pentru ca petentul să ia cunonstinţă de continutul ordonantei prim procurorului
Incheiere de sedinta din 22.11.2017