P***** G****************
Contestator InculpatDec.180/C: În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art.206 Cod proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Pamfil Gabriel Alexandru împotriva încheierii din 13.12.2017 pronunţate de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2593/110/2017/a12. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată. Rejudecând cauza, In baza art.242 al.2 Cod proc.pen., admite cererea inculpatului Pamfil Gabriel Alexandru de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. In baza art.242 alin.2, art.211 şi art.206 alin.7 Cod proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Pamfil Gabriel Alexandru prin încheierea nr.16/Î/2017 din 3.02.2017 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.600/110/2017, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod.proc.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul Pamfil Gabriel Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii: a). să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b). să informeze Curtea de Apel Bacău sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c). să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organului de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d). să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e). să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din cauză, de persoanele vătămate şi nici de martorii din cauză, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin sau dacă comite cu intenţie o infracţiune, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile legii. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Braşov – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. În baza art.215, alin.5 Cod.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Poliţiei Mun. Braşov, organului de supraveghere desemnat, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.204 alin.12 Cod.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atât la fond, cât şi pentru soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2017.
Hotarare 180/2017 din 20.12.2017