P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantM***** E*****
Apelant InculpatC***** L***** D******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M***** E***** împotriva sentinţei penale nr.551/13.04.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.25945/212/2016. În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. d Cod penal şi alin.2 lit.b Cod penal condamnă inculpatul M***** E***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile prin care inculpatul M***** E***** a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani prin sentinţa penală nr.930/2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr.103/MP/13.11.2014 a Curţii de Apel Constanţa; la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de 4 ani prin sentinţa penală nr.783/2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 16.07.2015; la 2 ani internarea într-un centru de detenţie prin sentinţa penală nr.2576/2015 a Judecătoriei Medgidia . În baza art.97 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.783/2015 a Judecătoriei Constanţa . Descontopeşte sancţiunea rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr.2710/2016 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2016 prin care au fost contopite sancţiunile stabilite prin sentinţa penală nr.2576/2015 a Judecătoriei Medgidia şi sentinţa penală nr.930/2014 a Judecătoriei Constanţa în pedeapsa de 3 ani închisoare şi măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.930/2014 a Judecătoriei Constanţa, 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.783/2015 a Judecătoriei Constanţa şi pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse componente (1 an şi 8 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.129 alin.2 lit.b şi alin.4 Cod penal aplică inculpatului M***** E***** pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, pe care o majorează cu o pătrime din durata de 2 ani a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocat Popovici Florinela, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.10.2017.
Hotarare 865/2017 din 03.10.2017Stabileşte pronunţarea la data de 03.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017