L**** M**** - D******
ReclamantB******* E**** - L* C*** A******** M*****
ReclamantL**** F***** L* C** A* H***** M*****
ReclamantC****** D******
PârâtA********************* A**** - L******* L* A***** D**** S*****
PârâtAdmite în parte acţiunea având ca obiect ieşire din indiviziune succesorală, formulată de reclamantul Lazăr Florin, în contradictoriu cu pârâţii, C****** D******, Amanolesei Alina Loredana şi Balan Micsunica. Ia act de încheierea de admitere în principiu a partajului judiciar, hotărâtă în temei art. 985 Cod procedură civilă, în cadrul dosarului nr. 2594/193/2017 la termenul din data de 19.10.2021 . Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune succesorală, în urma defunctului Balan (Abălănoaie ) Vasile, decedat la data de 25 noiembrie 1960, conform certificatului de moştenitor nr. 132/1961 în sensul că atribuie, în natură, loturile formate, astfel: 1. Lotul nr. 1 reclamantului Lazăr Florin, în calitate de succesor (nepot de pe ramura Lazăr Felicia) al defunctului Abălănoaie (Balan) Mihai, alcătuit din: • suprafaţa de 5000 m.p. conform Titlurilor de proprietate nr. 79649/22.07.1998 emis pe numele defunctului Balan Gheorghe şi nr. 141963/23.11.2007 emis pe numele numitelor Lazar Felicia şi Pascariu Elena, identificată prin Planşa nr. 2 (fila 60 ds. vol. V) anexă la raportul de expertiză întocmit de către expert Anton Costel (filele 57-60 ds. vol. V), prin punctele 3-2-1-7-6-5-4-3 ( sub denumirea Lotul 1=2291 m.p. şi Lotul nr. 2=2290 m.p.), în valoare de 5000 lei, conform grilelor notarilor publici pentru anul 2022 ( 1 LEU /m.p.); 2. Lotul nr. 2 pârâtei Cironei Danuzia în calitate de succesoare a defunctului tată Balan Dumitru alcătuit din: • suprafaţa de 1837 m.p., conform Titlurilor de proprietate nr. 54295/21.07.1995 emis pe numele defunctului Balan Dumitru şi nr. 141963/23.11.2007 emis pe numele numitelor Lazar Felicia şi Pascariu Elena, din care 1426 m.p. în p.c. nr. 91/1 A identificată prin Planşa nr. 1 (fila 59 ds. vol. V) anexă la raportul de expertiză întocmit de către expert Anton Costel (filele 57-60 ds. vol. V), prin punctele 7-9-10-11-12-14-15-16-6-7, în valoare de 5704 lei, conform grilelor notarilor publici pentru anul 2022 ( 4 LEI /m.p.) precum şi 411 m.p. în p.c. nr. 95 Cc identificată prin Planşa nr. 1 (fila 59 ds. vol. V) anexă la raportul de expertiză întocmit de către expert Anton Costel (filele 57-60 ds. vol. V), prin punctele 1-2-3-4-5-18-1, în valoare de 3205,8 lei, conform grilelor notarilor publici pentru anul 2022 ( 7,8 LEI /m.p.); 3. Lotul nr. 3, în indiviziune, pârâtelor Amanolesei Alina Loredana şi Balan Micsunica în calitate de succesoare ale defunctului Balan Gheorghe (nepoată/soţie de pe ramura Balan Ioan) alcătuit din: • suprafaţa de 1020 m.p. conform conform Titlurilor de proprietate nr. 79649/22.07.1998 emis pe numele defunctului Balan Gheorghe şi nr. 141963/23.11.2007 emis pe numele numitelor Lazar Felicia şi Pascariu Elena, identificată prin Planşa nr. 1 (fila 59 ds. vol. V) anexă la raportul de expertiză întocmit de către expert Anton Costel (filele 57-60 ds. vol. V), prin punctele 5-6-16-17-18-5, în valoare de 4080 lei, conform grilelor notarilor publici pentru anul 2022 ( 4 LEI /m.p.); Constată că valoarea unui lot este în valoare de 5996,33 lei ( 17989 lei / 3) şi în consecinţă pentru egalizarea loturilor stabileşte platga unei sulte compensatorii astfel: Obligă pârâta C****** D****** să plătească reclamantului Lazăr Florin, suma de 996,33 lei cu titlu de sultă în acord cu cota acestuia de 1/3. Obligă pârâta C****** D****** să plătească în solidar pârâtelor Amanolesei Alina Loredana şi Balan Micsunica, suma de 1916,33 lei cu titlu de sultă în acord cu cota acestora de 1/3. Respinge cererea reconvenţională, formulată de către pârâtul reclamant Cotruţă Liviu Tiberiu, având ca obiect uzucapiune, în contradictoriu cu reclamantul pârât Lazăr Florin, ca fiind rămasă fără obiect/interes. Respinge cererea expertului Anton Costel de majorare a onorariului definitiv cu suma de 865 lei, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul Lazăr Florin să achite expertului Ţăruş Cornel suma de 1700 lei, cu tilu de cheltuieli de judecată, sub forma diferenţei onorariu definitiv expert. Obligă pârâtele Amanolesei Alina Loredana şi Balan Micsunica, în solidar să achite expertului Anton Costel, suma de 3970 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, sub forma diferenţei onorariu definitiv expert. Obligă pârâtul reclamant Cotruţă Liviu Tiberiu, să achite pârâtei Balan Micsunica, suma de 470 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, rămase după compensarea acestora, până la suma cea mai mică, între cheltuielile efectuate de reclamantul Lazăr Florin în cuantum de 4400 lei ( 300 lei taxă de timbru, 2100 = 400 lei +1700 lei onorariu expert Ţăruş Cornel şi 2000 lei onorariu avocat) şi cheltuielile efectuate de către pârâta Balan Micsunica în valoare de 4870 lei (400 lei expert Ţăruş Cornel, 4470 lei = 500 lei +3970 lei onorariu expert Anton Costel). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi 26.10.2022.
Hotarare 4134/2022 din 26.10.2022Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 26.10.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 11.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2022termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2022- termen pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză, expertului
Incheiere de sedinta din 05.04.2022termen pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei de către reclamanta Bulboacă Elena. - termen acordat pentru comunicarea, studiul răspunsului expertului Anton Costel şi pentru achitarea diferenţei onorariu expert de către părţi
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Ia act de renunţarea la judecată, a cererii având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanta Bulboacă Elena în contradictoriu cu pârâţii Cironei Danuzia, Balan Alina Loredana, Balan Micsunica şi Cotruţă Liviu Tiberiu, în temie art. 406 Cod procedură civilă. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta Balan Micsunica, ca nefondată. Admite cererea de repunere în termenul de depunere a întâmpinării şi cerereii reconvenţionale formulate de către pârâtul Cotruţă Liviu Tiberiu şi în consecinţă constată întâmpinarea la partaj şi cererea reconevnţională, având ca obiect uzucapiune au fost depuse în termen. Constată caracterul accesoriu al cererii reconvenţionale, faţă de soluţionarea cererii principale având ca obiect partaj judiciar şi ieşire din indiviziune, în temei art. 30 Cod procedură civilă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Cotruţă Liviu Tiberiu invocată de acest pârât şi în consecinţă, respinge acţiunea având ca obiect partaj judiciar şi iesire din indiviziune formulată de reclamanţii Lazăr Mihai şi Lazăr Florin, în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea, având ca obiect partaj judiciar şi iesire din indiviziune formulată de reclamanţii Lazăr Mihai şi Lazăr Florin, în contradictoriu cu pârâtii pârâţii Cironei Danuzia, Balan Alina Loredana şi Balan Micsunica. Constată necesar a se pronunţa o încheiere de admitere în principiu a partajului judiciar, în temei art. 985 Cod procedură civilă şi în consecinţă: Constată că, reclamanţii Lazăr Mihai şi Lazăr Florin, în calitate de succesori (nepoti de pe ramura Lazăr Felicia) ai defunctului Abălănoaie (Balan) Mihai, se află în indiviziune, cu pârâţii, Cironei Danuzia în calitate de succesoare a defunctului tată Balan Dumitru şi Balan Alina Loredana şi Balan Micsunica în calitate de succesoare ale defunctului Balan Gheorghe (nepoată/soţie de pe ramura Balan Ioan) cu o cotă parte de 1/3 pentru fiecare ramură asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctului Balan (Abălănoaie ) Vasile, decedat la data de 25 noiembrie 1960, conform certificatului de moştenitor nr. 132/1961 compusă din : • suprafaţa de 5000 m.p. conform Titlurilor de proprietate nr. 79649/22.07.1998 emis pe numele defunctului Balan Gheorghe şi nr. 141963/23.11.2007 emis pe numele numitelor Lazar Felicia şi Pascariu Elena; • suprafaţa de 1100 m.p., conform Titlurilor de proprietate nr. 79649/22.07.1998 emis pe numele defunctului Balan Gheorghe şi nr. 141963/23.11.2007 emis pe numele numitelor Lazar Felicia şi Pascariu Elena; • suprafaţa de 1900 m.p., conform Titlurilor de proprietate nr. 54295/21.07.1995 emis pe numele defunctului Balan Dumitru şi nr. 141963/23.11.2007 emis pe numele numitelor Lazar Felicia şi Pascariu Elena; Repune cauza pe rol şi dispune continuarea judecăţii cererii având ca obiect ieşire din indiviziune, precum şi a cererii reconvenţionale având ca obiect constatare uzucapiune. Stabileşte termen de judecată la data de 25 ianuarie 2021, pentru când se vor cita părţile. Dispune adresă către expertul tehnic judiciar Anton Costel, pentru completarea raportului de expertiză, cu următoarele obiective: 1. evaluarea celor trei surafeţe de teren care fac obiectul prezentei cereri de iesire din indiviziune; 2 formarea de loturi potrivit cotelor părţi de 1/3 pentru fiecare ramură, respectiv: Balan (Abalanoaie ) Mihai, Balan Dumitru şi Balan Gheorghe, de preferinţă egale şi în natură atât cât bunurile sunt comod partajabile în natură; 3. stabilirea eventualelor sulte acolo unde egalitatea în natură nu este posibilă pentru egalizarea loturilor ca valoare; 4. expertul la întocmirea loturilor va avea în vedere toate criteriile prevăzute de art. 988 Cod procedură civilă, precum posesia, construcţiile, cota parte, înţelegerea părţilor, inclisiv actele de înstrăinare făcute către terţe persoane; 5. alte aspecte utile cauzei. Dispune adresă către reclamanţii Lazăr Mihai şi Lazăr Florin şi pârâtele Balan Alina Loredana şi Balan Micsunica, să achite fiecare ramură, suma de câte 2235 lei cu titlu de diferenţă onorariu definitiv în beneficiul expertului Anton Costel (4470 lei), până la următorul termen de juddecată, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temei art. 242 Cod procedură civilă. Dispune adresă către părţi să depună la dosarul cauzei, precizări şi dovezi privind decesul/faptul că este în viaţă, pentru pârâta Cionei Danuzia, eventual să indice moştenitorii în temei art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtului Cotruţă Liviu Tiberiu să indice în mod concret probele pe care îşi întemeiază cererea de uzucapiune, să indice felul uzucapiunii şi temeiul juridic. Cu drept de apel odată cu fondul, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.10.2021.
Incheiereadmitereinprincipiu din 19.10.2021Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 19.10.2021 Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 04.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2021Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 04.10.2021 Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 21.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021- termen acordat pentru audierea martorilor propuşi de pârâtul Cotruţă Liviu Tiberiu
Incheiere de sedinta din 25.05.2021- termen acordat pentru comunicarea şi studiul obiecţiunilor la raportul de expertiză şi pentru achitarea diferenţei onorariu expert
Incheiere de sedinta din 30.03.2021- termen pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză, expertului
Incheiere de sedinta din 02.02.2021- se va înainta răspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 17.11.2020-se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză, av. Dobo? - revine cu adresă la expert pentru a depune răspunsul la obiectiuni. -pârâtele Balan Micsunica şi Amanolesei Alina Loredana vor face dovada achitării diferenrei de onorar expert de 3970 lei, sub sanc?iunea decăderii din probă
Incheiere de sedinta din 22.09.2020- termen pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză, expertului
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendată cauza datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 240/2020.
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 14 MAI 2020
Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 26.03.2020 şi fixează noul termen de judecată la data de 14.05.2020, la completul C21, pentru când se vor cita părţile în şedinţă publică. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020- termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea unei amenzi judiciare în cazul nedepunerii raportului
Incheiere de sedinta din 21.02.2020- termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Acordă termen pentru înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Acorda termen pentru a se emite adresa catre noul expert desemnat in cauză, Matianu Liliana în vederea întocmirii unui raport de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Botoşani.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019- termen pentru a se emite adresă expertului nou desemnat în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.09.2019- termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.06.2019- termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2019- termen pentru a se înainta obiectivele în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 18.04.2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019- termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.02.2019- termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână cauza în vederea revenirii cu Adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 21.11.2018lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Pentru a se reveni cu adresa catre exepert. Termen 18.10.2018
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Amână cauza în vederea emiterii de Adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Repune cauza pe rol, în vederea completării probatoriului. Stabileşte termen de judecată pe data de 03.05.2018 pentru când se vor cita părţile. Dispune adresă către părţi pentru a prezenta la termen un punct de vedere cu privire la necesitatea efectuării unei expertize în specialitatea topo-cadastru, având ca principale obiective identificarea eventualelor suprapuneri pentru suprafeţele de 5000 m.p., 1100 m.p. şi 1900 m.p. existente în fiecare dintre T.P. nr. 79649/22.07.1998, T.P. 141963/23.11.2007 şi T.P. nr. 54295/21.07.1995 precum şi stabilirea originii dreptului de proprietate asupra acestor suprafeţe de teren, prin identificarea autorului părţilor care a generat transmiterea dreptului către una sau alta din liniile succesorale ale celor două soţii a defunctului Balan Vasile, respectiv sau Balan (Jechel) Ortansa sau Ailoaiei Aglaia. Totodată instanţa pune în discuţia părţilor, utilitatea raportului de expertiză necesară rezolvării problemelor legate de eventuala uzucapiune prin identificarea terenului revendicat de pârâtul Cotruţă Liviu Tiberiu, ca o parte separată a raportului, dar şi din perspectiva tranşării în mod definitiv a paternităţii dreptului de proprietate a suprafeţelor de teren menţionate, în beneficiul unei ramuri succesorale sau alteia, care decurge de la cele două soţii ale defunctului Balan Vasile amintite mai sus şi implicit formarea unui singur lor prin propunerea de atribuire uneia sau alteia dintre părţile reclamante sau pârâte, ori eventual a unor loturi corespunzătoare diferite în varianta unei suprapuneri parţiale. Totodată, instanţa pune în vedere pârâtului reclamant Cotruţă Liviu, să asigure administrarea probelor propuse şi încuviinţate la următorul de termen de judecată Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 28.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018pentru repartizarea cauzei la completul legal învestit
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Respinge excepţia insuficientei timbrări. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Respinge excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea cauzei pe rol şi citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 10.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 09.11.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 09.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 01.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 01.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 06.09.2017lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 19.06.2017