M******** N******
PetentR*** M******** C*****
IntimatB********* E****** C****** L* A******** D* L******* N** 3 C******** N***
IntimatÎn baza art. 340 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul M******** N****** împotriva Ordonanţei Prim – Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, judeţul Dolj, numărul 1181/II/2/2017 din data de 18.08.2017. În baza art. 341 alin. 6 lit. a) din Noul Cod de procedură penală, Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul M******** N******, în contradictoriu cu intimatele: R*** M******** C***** şi Bozdocescu Eugenia Carmen menţinând, ca fiind legală şi temeinică, soluţia procurorului din Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, judeţul Dolj, numărul 12533/P/2016 din data de 13.07.2017. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, Obligă petentul M******** N****** la plata sumei de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Dată şi pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi 10 mai 2018.
Incheiere finala dezinvestire 137/2018 din 10.05.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10 mai 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 26 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de petent pentru angajarea unui apărător.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de petent pentru angajarea unui apărător.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Pentru introducerea în cauză a intimaţilor.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017