V**** M* A********
InculpatV**** N****
Parte vătămatăS******* M******** S****** M********
Parte civilăM**** Ş* N******
InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii – părţi civile Varga Alexandru şi Mârza Nicolae împotriva sentinţei penale nr. 152 din data de 15 februarie 2017 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei pe care o desfiinţează în parte în ce priveşte intervenirea împăcării între inculpaţi şi partea civilă, cu privire la daunele materiale şi morale acordate precum şi cu privire la modalitatea de individualizare a executării pedepsei aplicate inculpatului Varga Alexandru şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 396 alin.6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului - parte civilă Varga Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevăzută de art. 180 al. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal şi împotriva inculpatului – parte civilă Mîrza Nicolae pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală prev. de art. 181 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal şi lovire prev. de art. 180 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal ca urmare a retragerii plângerii persoanelor vătămate. Menţine pedepsele de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de blocarea cu intenţie a drumului public, prevăzută de art. 92 al. 4 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 5 Cod penal şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prevăzut de art. 321 al. 1 cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal aplicate inculpatului Varga Alexandru. În temeiul dispoziţiilor art. 33, 34 Cod penal din 1969 contopeşte cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pe durata termenului de încercare de 3 ani potrivit art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83, 84 Cod penal din 1969. Menţine dispoziţiile privind aplicarea pedepselor accesorii prev. de art. 64 al.1 lit. a-b Cod penal din 1969 rap. la art. 71 Cod penal din 1969, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea acestei pedepse. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prevăzută de art. 321 al. 1 cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal aplicată inculpatului Mîrza Nicolae. În temeiul dispoziţiilor art. 83 al.1 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 213/05.05.2010 pronunţată în dosar nr. 315/2009 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 921/R/23.11.2010 a Tribunalului Maramureş şi dispune executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. Menţine dispoziţiile privind aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 64 al.1 lit. a-b Cod penal din 1969 rap. la art. 71 Cod penal din 1969 ce se va executa potrivit art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. Constată stinsă acţiunea civilă exercitată de inculpaţii – persoane vătămate Mîrza Nicolae, Varga Alexandru şi persoana vătămată V**** N****. Obligă persoana vătămată V**** N**** la plata sumei de 4220,75 lei în favoarea Spitalului municipal Sighetu Marmaţiei cu dobândă legală începând de la data de 04.01.2013 şi până la achitarea integrală a sumei. Obligă inculpatul – persoană vătămată Varga Alexandru la plata sumei de 663,66 lei în favoarea Spitalului municipal Sighetu Marmaţiei cu dobândă legală începând de la data de 19.12.2012 şi până la achitarea integrală a sumei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Obligă inculpaţii persoane vătămate Varga Alexandru şi Mîrza Nicoale şi persoana vătămată V**** N**** la plata sumei de câte 267 lei cheltuieli judiciare la judecata în fond. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2017.
Hotarare 1187/2017 din 26.09.2017Ap la data de 26.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Cerere de amanare incuviitata
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Incuviinteaza cererea de amanare formulata in cauza.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017termen pentru avocat
Incheiere de sedinta din 21.04.2017