D**** I***
ReclamantM******** M****
PârâtB**** I***
PârâtB**** V*******
PârâtP***** V*****
PârâtAdmite acţiunea civilă. Constată deschisă succesiunea după defunctul F.I... în oraşul Luduş. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului F.I..., se compune din: -dreptul de proprietate asupra unei case de locuit situată ..., amplasată pe terenul înscris în T.P. nr. 20268/10.12.1993, tarla 66, parcela 210 în suprafaţa de 1420 mp, compusă din casă de locuit în regim parter, construită din pământ, acoperită cu ţiglă, 2 camere, o cămară, un târnaţ în suprafaţă de 40 mp, an construcţie 1934. -Dreptul de proprietate asupra următoarelor parcele de teren înscrise în T.P. nr. 20268/10.12.1993 prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea lui F.I.: - Tarlaua 38/1 parcela 22 în suprafaţă de 1,87 ha; - Tarlaua 47 parcela 77 în suprafaţă de 1,74 ha; - Tarlaua 42 parcela 2 în suprafaţă de 1,16 ha; - Tarlaua 46 parcela 63 în suprafaţă de 6200 mp; - Tarlaua 37 parcela 3 în suprafaţă de 6200 mp; - Tarlaua 66 parcela 209 în suprafaţă 1290 mp; - Tarlaua 66 parcela 210 în suprafaţă de 1420 mp. Constată că, în urma transmiterii succesiunii au calitate de succesori F.M.M..., în calitate de soţie supravieţuitoare, decedată în anul 2008, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi reclamantul D.I., în calitate de fiu, în cotă de 3/4 din masa succesorală. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2019.
Hotarare 200/2019 din 21.03.2019Amână pronuntarea la data de 21 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2019Termen preschimbat
Rezolutie din 14.01.2019Amână cauza şi stabileşte termen nou de judecată, cu termen acordat în cunoştinţă tuturor părţilor şi anterior căruia se va emite adresă către O.C.P.I. Bistriţa, pentru solicitare relaţii.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018-amână părţile pentru că părţile să ajungă la o întelegere
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amanat pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Admite solicitarea de amânare formulată de părţi la acest termen de judecată. Pentru ca părţile să ajungă la o posibilă înţelegere în ceea ce priveşte cererea de intervenţie principală formulată în cauză de către numitul Rusu Valentin, prin avocat Roşca Lavinia, amână cauza şi stabileşte termen nou de judecată, termen acordat în cunoştinţă tuturor părţilor şi pentru care reclamantul va face dovada încetării contractului de asistenţă juridică încheiat cu domnul avocat Băieţan Daniel.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Pentru a se pune în discuţia contradictorie a părţilor, cererea de intervenţie principală formulată în cauză de către numitul Rusu Valentin, prin avocat Roşca Lavinia, amână cauza şi stabileşte termen nou de judecată, termen acordat în cunoştinţă reclamantului, personal, iar pârâţilor, potrivit art. 163 alin. (2) Cod procedură civilă, respectiv pentru care: *pune în vedere reclamantului să-şi formuleze poziţia cu privire la cererea de intervenţie principală comunicată la acest termen de judecată; *se comunică pârâţilor cererea de intervenţie principală, cu menţiunea „Să-şi precizeze poziţia procesuală cu privire la aceasta!”.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018pentru depunerea de înscrisuri, în vederea stabilirii cadrului procesual, al taxei de timbru şi a competenţei
Incheiere de sedinta din 11.01.2018