S* F**** T******** 2*** S** M******
Pârât PârâtD**** M**** - D******
ReclamantD**** I****************** a l** D**** M****
Reclamant ReclamantD**** D***** E************** a* l** D**** M****
Reclamant ReclamantD**** C****** T***************** a* l** D**** M****
Reclamant ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata, către reclamanţi, a următoarelor sume: 3.666 lei, reprezentând salariu; 2.030 euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând diurnă externă; 858 lei, reprezentând diurnă internă. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.050 lei, către Statul Român. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.450 lei, către reclamanţi. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.12.2017.
Hotarare 232/2017 din 13.12.2017Amână pronunţarea la data de 13.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017Amână judecarea cauzei la 06 decembrie 2017, în vederea luării la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză contabilă şi formulării unor eventuale obiecţiuni, părţile având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 noiembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Revine cu adresă către expertul Burtescu Claudia Lucreţia, pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. Revine cu adresă către pârâta SC Flash Transport 2007 SRL, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a pune la dispoziţia expertului, actele contabile necesare întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2017, pentru când citează reclamanţii David Dragoş Emil şi David Cătălin Tudorel, respectiv pârâta SC Flash Transport 2007 SRL, reclamanta David Ileana având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă dispus în cauză, Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2017, pentru când citează reclamanţii David Dragoş Emil şi David Cătălin Tudorel şi pârâta SC Flash Transport 2007 SRL, reclamanta David Ileana având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod de procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul Burtescu Claudia Lucre?ia pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că s-a emis adresă şi către AJFP Argeş, astfel încât se poate deplasa la această instituţie pentru a verifica actele contabile ale societăţii pârâte. Se emite adresă către pârâta S.C. Flash Transport 2007 S.R.L. Mioveni pentru a pune la dispoziţia expertului actele contabile necesare întocmirii lucrării, după efectuarea controlului de către AJFP Argeş. Se emite adresă către AJFP Argeş pentru a pune la dispoziţia expertului documentele contabile ale S.C. Flash Transport 2007 S.R.L. Mioveni, în situaţia în care controlul durează foarte mult. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite cererea de ajutor public judiciar. Acordă ajutorul public judiciar sub forma plăţii onorariului de expert în cuantum de 600 lei, ce va fi achitat din fondurile Min. Justiţiei. Emite adresele necesare. Termen fond 13.09.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.06.2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Amână judecarea cauzei la 07 iunie 2017, pentru când citează intimaţii-reclamanţi David Dragoş Emil şi David Cătălin Tudorel, respectiv pârâta SC Flash Transport 2007 SRL, reclamanta-recurentă având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod de procedură civilă. Administrarea probei cu înscrisuri, sens în care emite adresă intimatei-pârâte în vederea depunerii de dovezi care să ateste că sumele aferente dispoziţiilor de plată şi extraselor de bancă depuse la fond(filele 175-187), cu care se doreşte a fi dovedită plata drepturilor salariale şi a diurnei datorate reclamantului-defunct, au fost înregistrate în contabilitatea societăţii, statele de plată aferente perioadei pentru care se solicită drepturi salariale şi diurnă, precum şi dovezi în sensul întocmirii declaraţiilor nominale în ceea ce-l priveşte pe reclamantul-defunct pentru perioada lucrată şi achitării contribuţiilor datorate la bugetul de stat. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă, după administrarea probei cu înscrisuri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Admite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 10.05.2017cu majoritate Admite recursul. Casează sentinţa cu reţinere. Fixează termen fond la data de 10.05.2017. Se citează părţile pentru termenul de mai sus. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.03.2017. Opinie separată Respinge recursul ca nefondat.
Hotarare intermediara 61/2017 din 22.03.2017Amână pronunţarea la data de 22.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere din 15.03.2017