S***** A****
ReclamantM********* P***** -********* D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** S******
PârâtP******** D* P* L**** T********* B*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti,P******** D* P* L**** C***** D* A*** S****** şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamantul S***** A**** în contradictoriu cu aceşti pârâţi pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite acţiunea formulată de reclamantul S***** A**** în contradictoriu cu pârâtul P******** D* P* L**** T********* B*******. Obligă pârâtul P******** D* P* L**** T********* B******* să plătească reclamantului o indemnizaţie egală cu 7 indemnizaţii lunare brute care se impozitează potrivit legii, sumă ce va fi actualizată în funcţie de indicii de inflaţie şi dobânda legală, de la data scadenţei până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 5.10.2017.
Hotarare 944/2017 din 05.10.2017