M****** G*******
ReclamantN********* I****
PârâtS*** A*****
PârâtG******* F******
PârâtŞ***** C********
PârâtPentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.11.2022În vederea revenirii cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.09.2022În vederea emiterii unei adrese către expert
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta încheierii de admitere în principiu din data 15.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 26055/281/2017, în sensul că în loc de „Constată că pârâ?ii ?erban Constan?a, Stoica Ion, Dumitru Elena, Câmpeanu Georgeta ?i Mocanu Stela sunt străini de mo?tenirea defunctului prin neacceptare.” se menţionează „Constată că pârâ?ii N********* I****, S*** A*****, G******* F******, ?erban Constan?a, Stoica Ion, Dumitru Elena, Câmpeanu Georgeta ?i Mocanu Stela sunt străini de mo?tenirea defunctului Muscalu Voicu (Nicolae) prin neacceptare.”. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 20.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.06.2022Admite în principiu ?i în parte cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Muscalu Voicu, cunoscut ?i sub numele de Muscalu Nicolae, decedat la data de 24.09.1976, cu ultimul domiciliu în comuna Berceni, judeţul Prahova. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Muscalu Voicu, cunoscut ?i sub numele de Muscalu Nicolae, este compusă din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra păr?ii vechi din construc?ia situată în comuna Berceni, sat Corlă?e?ti, str. Vlăsiei, nr. 222, jude? Prahova, identificată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii întocmit de expert Teodoru Cristian. Constată că de pe urma defunctului Muscalu Voicu, cunoscut ?i sub numele de Muscalu Nicolae, au rămas ca mo?tenitori legali acceptan?i: - Muscalu Niculina, decedată la data de 14.03.1998, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4; - M****** G*******, în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă de 3/4. Constată că pârâ?ii ?erban Constan?a, Stoica Ion, Dumitru Elena, Câmpeanu Georgeta ?i Mocanu Stela sunt străini de mo?tenirea defunctului prin neacceptare. Constată starea de indiviziune asupra terenurilor în suprafa?ă totală de 4.000 mp reconstituite potrivit Titlul de proprietate nr. 11148/30.09.2003 identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie întocmit de expert Andreescu Florin Gabriel a următoarelor păr?i: - Muscalu Niculina, decedată la data de 14.03.1998, cu o cotă de 1/4; - M****** G*******, cu o cotă de 3/16; - S*** A*****, cu o cotă de 3/16; - N********* I****, cu o cotă de 3/16; - G******* F******, cu o cotă de 3/16. Constată deschisă succesiunea defunctei Muscalu Niculina, decedată la data de 14.03.1998, cu ultimul domiciliu în comuna Berceni, judeţul Prahova. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Muscalu Niculina este compusă din: 1. Cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra păr?ii vechi din construc?ia situată în comuna Berceni, sat Corlă?e?ti, str. Vlăsiei, nr. 222, jude? Prahova, identificată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii întocmit de expert Teodoru Cristian. 2. Cota de 1/4 din terenurile în suprafa?ă totală de 4.000 mp reconstituite potrivit Titlul de proprietate nr. 11148/30.09.2003. Constată că de pe urma defunctei Muscalu Niculina au rămas ca mo?tenitori legali acceptan?i: - M****** G*******, în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă de 1/4; - S*** A*****, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă de 1/4; - N********* I****, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă de 1/4; - G******* F******, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă de 1/4. Constată că pârâ?ii ?erban Constan?a, Stoica Ion, Dumitru Elena, Câmpeanu Georgeta ?i Mocanu Stela sunt străini de mo?tenirea defunctei prin neacceptare. Constată că reclamantul are un drept de crean?ă asupra mo?tenirilor defunc?ilor în cuantum de 9.700 lei, reprezentând îmbunătă?iri aduse păr?ii vechi din construc?ia situată în comuna Berceni, sat Corlă?e?ti, str. Vlăsiei, nr. 222, jude? Prahova. Constată că mo?tenitorii acceptan?i ai defunc?ilor Muscalu Voicu, cunoscut ?i sub numele de Muscalu Nicolae ?i Muscalu Niculina au următoarele cote totale din partea veche a construc?iei situată în comuna Berceni, sat Corlă?e?ti, str. Vlăsiei, nr. 222, jude? Prahova ?i din terenurile în suprafa?ă totală de 4.000 mp reconstituite potrivit Titlul de proprietate nr. 11148/30.09.2003: - reclamantul M****** G*******, cu o cotă de 17/32 din partea veche a construc?iei ?i cu o cotă de 1/4 din terenurile reconstituite; - pârâta S*** A*****, cu o cotă de 5/32 din partea veche a construc?iei ?i cu o cotă de 1/4 din terenurile reconstituite; - pârâta N********* I****, cu o cotă de 5/32 din partea veche a construc?iei ?i cu o cotă de 1/4 din terenurile reconstituite; - pârâta G******* F******, cu o cotă de 5/32 din partea veche a construc?iei ?i cu o cotă de 1/4 din terenurile reconstituite. Dispune emiterea unei adrese către expertul Andreescu Florin Gabriel prin care i se pune în vedere să formuleze propuneri de variante de lotizare a bunurilor ce alcătuiesc masa succesorală propo?ional cu cota-parte a fiecărui coproprietar ?i ?inându-se seama de voin?a păr?ilor, de posesia acestora ?i de dispozi?iile art. 988 C.proc.civ., indicându-se suprafa?a ?i amplasamentul prin coordonate grafice a fiecărui lot, ata?ându-se ?i un plan în acest sens. Stabile?te termen de judecată la data de 21.06.2022, ora 11, ?edin?ă publică, Sala 1, pentru când se citează păr?ile. Reclamantul se citează cu men?iunea de a formula propuneri de lotizare ?i de a depune autoriza?ia de construc?ie ?i procesul-verbal de recep?ie al păr?ii noi din construc?ia situata în comuna Berceni, sat Corlă?e?ti, str. Vlăsiei, nr. 222, jude? Prahova. Pârâtele S*** A*****, N********* I**** ?i G******* F****** se citează cu men?iunea de a formula propuneri de lotizare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.04.2022.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Amână pronunţarea la data de 15.04.2022, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 31.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2022În vederea emiterii adresei la Biroul Notarial Drăgan Nicoleta
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Pentru a da posibilitatea reclamantei să efectueze verificări la Biroul Notariala Drăgan Nicoleta
Incheiere de sedinta din 23.11.2021În vederea emiterii adreselor
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 05.10.2021, ora 10:00, pentru când se citează păr?ile. Reclamantul se citează cu men?iunea de a îndeplini următoarele obliga?ii, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cauzei: 1. Să depună următoarele înscrisuri: certificatul de na?tere al reclamantului; încheierea de verificare eviden?e succesorale ?i Anexa 24 de pe urma defunctelor Stoica Zmeada ?i Câmpeanu Elena; certificat de deces Stoica Zmeada. 2. Pune în vedere reclamantului să facă dovada identită?ii dintre defunctul Muscalu Voicu ?i numitul Muscalu Nicolae, având în vedere că acest din urmă nume figurează pe o parte din certificatele de na?tere ale pârâ?ilor din prezenta cauză. În acest sens pune în vedere să precizeze dacă există o eroare în actele de stare civilă cu privire la prenumele defunctului ?i să depună o dovada de notorietate din care să rezulte că defunctul era cunoscut cu prenumele de Voicu ?i/sau Nicolae 3. Pune în vedere să depună dosarul nr. 388/2017 înregistrat la Societatea Profesională Notarială Ivan Constantin ?i Ivan ?tefan, având în vedere că acest dosar apare în încheierea de verificare eviden?e succesorale de pe urma defunctei Muscalu Niculina. 4. Pune în vedere să depună titlul de proprietate pentru terenul intravilan în suprafa?ă de 742 mp ?i construc?ia de pe acesta situate în Comuna Berceni, sat Corlăte?ti, jude? Prahova. 5. Pune în vedere să precizeze temeiul de drept al capătului de cerere privind constatarea că reclamantul a ridicat o construc?ie cu mijloace poprii în anul 1980, respectiv institu?ia în baza căreia solicită constatarea dreptului de proprietate. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 29.07.2021
Incheiere de sedinta din 29.07.2021Amână pronunţarea la data de 29.07.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2021Amână pronunţarea la data de 22.07.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 08.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2021pentru a da posibilitatea păr?ilor să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2021revenire cu adresă expert
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată de la data de 15.04.2021, ora 09:30 la data de 26.04.2021, ora 10:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronun?ată astăzi, 08.03.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.02.2021.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Instanţa va amâna prezenta cauză şi va acorda un nou termen de judecată la data de 03.12.2020.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020În vederea depunerii raportului de expertiză, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.10.2020.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Suspendat - stare de urgenţă.
Incheiere suspendare din 26.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 22.01.2020, potrivit căreia s-a hotărât a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent, instanţa va dispune amânarea cauzei în data de 26.03.2020.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020În vederea asigurării unui drept efectiv la apărare, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă un nou termen de judecată în data de 30.01.2020.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019În vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă termen de judecată la data de 05.12.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019În vederea administrării probatoriului, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă termen de judecată la data de 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019În vederea obţinerii înscrisurilor solicitate, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă termen de judecată la data de 10.07.2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună înscrisurile solicitate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018În vederea depunerii unor inscrisuri, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 06.08.2018Pentru a se depune dovada calităţii de mostenitori.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată. Eşalonează plata taxei de timbru de 3.240,15 lei reprezentând taxă de timbru datorată de reclamant în 24 rate lunare, fiecare în cuantum de 135 lei. Cu drept de reexaminare pentru fiecare dintre petenţi în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018îndeplinirea unor obligaţii de către petent
Incheiere de sedinta din 18.01.2018