N****** V*****
InculpatI. În temeiul art. 335 alin. 2 c.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.proc.pen. condamnă pe inculpatul N****** V***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În temeiul art. 67 alin. 2 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului N****** V***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. aplică inculpatului N****** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. II. În temeiul art. 38 alin. 1 c.pen. constată că infracţiunea din această sentinţă (faptă din 20.08.2015) este concurentă cu infracţiunea de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prevăzută de art. 337 c.pen. pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 461/18.04.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 2266/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1131/10.11.2016 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 10.11.2014). În temeiul art. 97 alin. 1 c.pen, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 461/18.04.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 2266/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1131/10.11.2016 a Curţii de Apel Constanţa, pe care o repune în individualitatea sa. În baza art. 40 alin.1 raportat la art.39 alin.1 lit. b) c.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 461/18.04.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 2266/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 1131/10.11.2016 a Curţii de Apel Constanţa, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, de 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului N****** V***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului N****** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. 2 teza I c.pen. raportat la art. 91 C. pen. suspendă executarea pedepsei închisorii şi a pedepsei accesorii sub supraveghere stabilind conform art. 92 alin. 1C. pen. un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen. pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, se vor aplica dispozi?iile art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei (din care 1500 lei pentru urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 736/2017 din 26.05.2017Conform art. 391 alin. 2 C.p.p.stabileste termen pentru pronuntare la data de 26.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 19.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017