C******* F*******
PetentP****** O******* C*******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul C******* F*******, în contradictoriu cu intimata POLIŢIA ORAŞULUI COSTEŞTI, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2017.
Hotarare 912/2017 din 05.09.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi, proba cu planşele foto şi înregistrarea video depuse la dosarul cauzei de intimat. Emite adresă către CNAIR pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, dacă sectorul de drum DN 65 Lunca Corbului Km.95 +500m, se află sau nu în interiorul localităţii, care este limita maximă admisă a vitezei cu care se circulă în sectorul de drum respectiv şi ce indicatoare sau marcaje rutiere sunt amplasate sau trasate în zonă. Emite adresă către intimat, pentru ca până la următorul termen de judecată, să comunice la dosarul cauzei, dacă aparatul radar indicat în procesul verbal de contravenţie contestat „AVST Piton 672175”, este unul şi acelaşi pentru care s-a depus la dosar, buletinul de verificare metrologică nr. BBSC-02.01-1836 din data de 16.08.2019, respectiv PYT672000175. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 05.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2017
Incheiere de sedinta din 23.05.2017