P**** G*******
PetentP**** A** M****
PetentÎn baza art. 250 alin. 4 Cod procedură penală: Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulata de contestatorii P**** G******* şi P**** A** M****, împotriva modalităţii de aducere la îndeplinire de către organele de poliţie a ordonanţei procurorului din 11 iulie 2017 dată în dosarul de urmărire penală nr. 1839/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, prin care s-au instituit măsuri asigurătorii pe unele bunuri din averea sa. În baza art. 275 alin. 5 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii P**** G******* şi P**** A** M**** la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 13.09.2017Deliberarea şi pronunţarea în cauză se face la data de 13 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorilor, avocat Octavian Ganea, pentru a depune dovezi în susţinerea cererii. Se citează contestatorul, telefonic, la centrul de reţinere şi arest la care se află. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2017, dată pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 august 2017.
Incheiere de sedinta din 30.08.2017