E***** G*** P*** A************ P**
CondamnatAdmite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat Enache Gelu. Constată că infracţiunea din 03.11.2014, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr.383/15.09.2016 a Judecătoriei Moineşti, definitivă la 04.10.2016 prin neapelare, şi infracţiunile din perioada 27.05.2015-06.06.2015, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 3.000 lei amendă penală – corespunzătoare a 300 zile-amendă şi 10 lei/ziua, prin sentinţa penală nr.444/24.10.2016 a Judecătoriei Moineşti, definitivă la data de 21.02.2017, conf. Dec. pen. nr.234/2017 a C.A. Bacău, sunt concurente. I. În baza art.585 Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 3.000 lei amendă penală – coprespunzătoare a 300 zile-amendă şi 10 lei/ziua, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a,b C.pen. pe o durată de 3 ani, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.444/24.10.2016 a Judecătoriei Moineşti, definitivă la data de 21.02.2017, conf. Dec. pen. nr.234/2017 a C.A. Bacău, în pedepsele componente şi repune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: 1.- pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.253 al.4 C.pen.(fapta din 27.05.2015) 2.- pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.253 al.4 C.pen.(fapta din 06.06.2015) 3.- pedeapsa de 1.800 lei amendă penală (echivalentul a 180 zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.228 al.1 C.pen.(fapta din 28.05.2015); 4.- pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (echivalentul a 120 zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.206 al.1 C.pen.(fapta din 06.06.2015); 5.- pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (echivalentul a 120 zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.206 al.1 C.pen.(fapta din 06.06.2015); 6.- pedeapsa de 1.200 lei amendă penală (echivalentul a 120 zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.206 al.1 C.pen.(fapta din 06.06.2015); În baza art.38, art.39 al.1 lit.e Cod penal şi art.40 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.383/15.09.2016 a Judecătoriei Moineşti, definitivă la 04.10.2016 prin neapelare, cu cele două pedepse de 2 ani închisoare, menţionate la punctele I.1 şi I.2, cu pedeapsa de 1.800 lei amendă penală (echivalentul a 180 zile-amendă) menţionată la punctul I.3 şi cu cele trei pedepse de câte 1.200 lei amendă penală (echivalentul a 120 zile-amendă) menţionate la punctele I.4, I.5 şi I.6, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 4 luni închisoare (1/3 din totalul de 4 ani închisoare al celorlalte pedepse cu închisoarea), în pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă pedeapsa rezultantă de 3.000 lei amendă penală - echivalentul a 300 zile de închisoare (rezultată în urma contopirii celor 4 pedepse cu amendă penală), astfel că petentul condamnat Enache Gelu va executa, în final, pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa de 3.000 lei amendă penală- corespunzătoare a 300 zile-amendă şi 10 lei/ziua, pe care petentul În baza art.45 al.1 C.pen. interzice petentului condamnat Enache Gelu, ca pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a,b C.pen. pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 al.5 C.pen. şi art.65 al.1 C.pen. interzice petentului condamnat Enache Gelu, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 al.1 lit.a,b C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.40 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada executată de la 04.10.2016 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare nr.494/2016, emis în baza sentinţei penale nr. 383/2016 a Judecătoriei Moineşti, şi a mandatului de executare nr.563/2017, emis în baza sentinţei penale nr.444/2016 a Judecătoriei Moineşti, şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (av. Mîrfu Radu-deleg. nr.663/11.04.2017) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.08.2017.
Hotarare 1214/2017 din 17.08.2017În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 17 august 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2017faţă de lipsa condamnatului, amână cauza la 10.08.2017
Incheiere de sedinta din 20.07.2017faţă de lipsa condamnatului, care se află transferat din motive medicale în Pnt Spital Târgu Ocna, amână cauza la 20.07.2017
Incheiere de sedinta din 14.06.2017pentru a se reveni cu adresă la Judecătoria Moineşti
Incheiere de sedinta din 17.05.2017pentru a se solicita s.p. de condamnare de la Judecătoria Moineşti
Incheiere de sedinta din 03.05.2017